Umkämpfte Vergangenheit (dedikált példány) [antikvár]

Petra Bock/Edgar Wolfrum Einleitung Daß Geschichte eine Konjunktur zu verzeichnen hat, ist eine der auffälligsten Erscheinungen des letzten Jahrzehnts. Aber diese Konjunktur erstreckt sich nicht allein auf die Form eines »Vergnügens an der Geschichte«, wovon der Museumsboom ebenso zeugt, wie die hohen Auflagen historischer Bücher oder die neue Welle historisierender Spielfilme. Wenn man sich heute mit Geschichte beschäftigt, so bekommt die Vergangenheit häufig eine ganz andere Funktion - sie wird zu einem politischen Kampfplatz. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus 1989 wird - wie dies nach historischen Umbrüchen immer der Fall war - über die Konstruktion neuer politischer und nationaler Identitäten gestritten. Alte Mythen werden durch neue ersetzt, Debatten über Schuld, Abrechnung, Bestrafung, Amnestie und Amnesie werden geführt. Bei diesem öffentlichen »Umgang mit Geschichte« sind die Fachhistoriker nun keineswegs mehr unter sich, sondern es ragen vehement politische Interessen in die Debatten mit hinein. Geschichte ist somit nur auf den ersten Blick auf die Dimension der Vergangenheit festgelegt. Sie ist auch ein politischer Faktor ersten Ranges. Geschichtsbilder können mobilisieren, ja, indem sie politisch instrumentalisiert werden, können sie unter Umständen sogar blutige Konflikte auslösen. Der Krieg im ehemaligen Jugoslawien und der Bürgerkrieg mit völkermordartigen Auswüchsen in Ruanda waren beispielsweise Auseinandersetzungen, bei denen Politik mit der Geschichte eine wichtige Rolle spielte. Selbst die Reaktion ausländischer Mächte auf Konflikte dieser Art waren - wie Richard Holbrooke, der Sondergesandte der Vereinigten Staaten für den Balkan, jüngst festgestellt hat - von historischen Bildern beeinflußt. Das Buch »Die Geister des Balkan. Eine Reise durch die Geschichte und Politik eines Krisengebietes« von Robert Kaplan soll nach Hol- I l;'! I,. 'I I 11 ¦ I 1 I I.IVfl