Dialektikus materializmus szakosító szemelvény gyűjtemény [antikvár]

M. N. R U T K E VI C S : Közelitsük egymáshoz a tudományos nézőpontokat (A marxista filozófia struktúrájáról ésfunkcióirólfolyóvitához) Négy esztendővel ezelőtt V. P. Rózsin cikkével (a „Filoszofkije nauki" 1964. 5-ös számában) vita indult a marxista filozófia struktúrájáról és funkcióiról. Ez és a következő két cikk (G. V. Platonové az 1964. 6-os számban és M. N. Rutkevicsé az 1965. 1. számban) annak a tanácskozásnak az előkészítése jegyében látott napvilágot, amely 1965 áprilisában zajlott le Moszkvában a materialista dialektika időszerű problémáiról. A „Nauka" kiadó 1966 folyamán négy kötetben megjelentette a tanácskozás anyagait. Minthogy azonban a tanácskozáson rendkívül sok igen különböző problémát vitattak meg, az említett három cikkben felvetett kérdésekkel ezek az anyagok szinte egyáltalán nem foglalkoztak. Ezért a lap némi szünet után, 1967-ben közzétette Sz. T. Meljuhin, majd P. V. Kopnyin cikkét (a 2. és a 6. számban), amelyek folytatták a marxista filozófia struktúrájáról és funkcióiról szóló vitát. A kérdések felmerültek több más cikkben is (Sz. T. Meljuhin: 1967/5., V. 1. Szvigyerszkij: 1968/2.). A szerkesztőségbe ezenkívül több cikk és hozzászólás érkezett, amelyek lényegileg helyhiány miatt nem láthattak napvilágot (I. F. Zubkov, J. A. Beljajev, V. Sz. Ljamin és mások írásai). Több más tudományos kiadványban is jelentek meg cikkek a marxista filozófia struktúrájáról, funkciójáról és feladatairól. A „Komszomolszkaja Pravda" külön rovatot nyitott a témáról. „A filozófia szerepe és helye a mai társadalomban" címmel. A lapban vita indult, nemcsak a szakértők, hanem a széles körű olvasóközönség számára is hozzáférhető formában. Hozzászólt F. V. Konsztantyinov és több más szovjet filozófus. Egészen természetes, hogy ez a körülmény arra késztetett minket, hogy némileg elhalasszuk a mi vitánk összegezését. A véleménycsere hasznához nem fér kétség. De nem fér kétség ahhoz sem, hogy sem magában véve a vita, sem semmiféle vitazáró cikk nem szüntetheti meg a felszínre került nézeteltéréseket. Ezért e cikk célja csak az lehet, hogy felmutassa a vitában felszínre ke-