Magyar Filozófiai Szemle 1983/6. [antikvár]

Részlet a könyvből:"A magyar szocialista átalakulás és az igazságosság viszonyára vonatkozó általános tézisek Az igazságosság és a szocialista átalakulás egymáshoz való viszonyát alapjában kétféle módon, kétféle kérdésfeltevés alapján lehet megközelíteni. Az egyik kérdés így hangzik: Milyennek kell lennie az igazságosságnak, hogy szocalista legyen?'', a másik kérdés pont a fordítottját tartalmazza: ,Milyennek kell lennie a szocializmusnak, hogy igazságos legyen?" Úgy gondolom, hogy mindkét megközelítés a maga nemében létjogosult, s ezért az elemzésnél mind a kettőt alkalmazni kell. Az elsőre azért van szükség, mert a marxi alapgondolatok jegyében az igazságossági normák nem örök, társadalom feletti posztulátumok, hanem társadalmanként változóak, koradekvátak, a társadalmi-történeti feltételektől függőek. Ezért jogos azt vizsgálni, hogy a szocialista átalakulás során más alapvető társadalmi célkitűzésekkel és értékekkel összhangban (és időnként velük való ellentmondásban) milyen igazságossági normák kerültek előtérbe, hogyan változott jelentőségük. Ennél a megközelítésnél a hangsúly azon van, hogy az igazságosságnak mint az alapértékek egyikének - korántsem önkényesen, de - tükröznie kell a társadalom változó szükségleteit."