Bővebb ismertető
tanulmányok
AELIUS TRICCIANUS SZÁRMAZÁSA
Aelius Triccianus pályafutása ma már tisztázottnak tekinthető.! Annál kevésbé megnyugtató az a biztonság, amellyel a kutatók többsége Tric-cianust a puszta névazonosság alapján Ságvárról,^ vagy fordítva. Ságvár antik nevét TriccianustóP származtatja. Döntő mozzanata ennek az érvelésnek az, hogy Triccianus az egyik Pannónia helytartójának „ajtónállója" volt (Cass. Dio LXXIX, 13, 4), következésképp valamelyik pannóniai csapatban szolgált, s mivel Ságvár minden jel szerint Pannónia Inferiorhoz tartozott,' a helyi sorozás elvének megfelelően az aquincumi helytartóról és a legio II. adiutrixról lehetett csak szó.®
A megejtő névazonosság ellenében nem merült fel, hogy Triccianus aligha jelentett „tricoianai"-t, ahogyan pl. a Pannoniában is többször előforduló Faustinianus'/-a név' sem jelölte azt, hogy viselője a Municipium Faustinianumból' vagy, hogy egy Bassianus Bassianából való. A helynévből képzett
'Dobson, B., Die Primipilares (KSln-Bonn 1978) 291, Nr. 188.; Fün, JActa Ant. Hung 26 (1978) 21-.
2 PI. Groag, E., PWRE IV (1901) 2286.; Radnóti A., uo. VIIA (1939) 82.; Alföldi A., BpTört I (Bp. 1942) 307.; Fitz, J., Der Kleine Pauly V (1975) 964. A gondolatmenet a legteljesebben Fitznél (Acta AntHung i. h.):,. Sein Cognomen verweist vielleicht auf das in der Nähe der südlichen Balatongegend gelegene Tricciana. Das aus dem Ortsnamen gebildete Cognomen dürfte an sich ein Beweis für die einfache Abstammung sein. Die Verbreitung des Namens in der weiteren Umgebung des betreffenden Ortes lässt voraussetzen, dass der spätere Statthalter in Tricciana — oder in dessen Umgebung — das Tageslicht erblickte. Tricciana gehört zu Pannónia Inferior, so begann sein militärischer Dienst in der legio II. Adiutrix."
3 Graj, A., Übersicht der antiken Geographie von Pannonién (DissPann I, 5. Bp. 1936) 122-, bár fenntartással, de anélkül, hogy Trittianus damnatioval való BÚjtáaára gondolt volna.
'Mócsy A., ArchÉrt 103 (1976) 29-, Füz, J., Alba Re^ia 16 (1978) 71— jórészt túlságosan merész kombinációkkal.
« így Alföldi és Fitz (lásd 2. j.). A pannóniai születés Cass. Dio alapján más szerzőknél is, pl. Barbierí, O., L'albo senatorio (Roma 1962) Nr. 926, némi fenntartással SaSel, J., in Epigrafia e ordine senatorio II. (Roma 1982) 666.
• RIU 50. és 96. Lovagrendűek: AÉp 1967, 422. CIL III 10256. Devijver ProsMilEqu C 66.
' Erről az ismeretlen fekvésű dóipannoniai városról legutóbb Duíanié, S., 2iva Antíka 33 (1983) 19-.
cognomenek szabad születésű embereknél különben is ritkábban fordulnak elő, mert óhatatlanul a közrabszolgákból lett libertusoknál gyakori helyneves gentiliciumok, vagy még inkább a rabszolgáknál közelezően nyilvántartott és ezért gyakran jelölt eredet asszociációját hívhatták elő. Hogy Ságvár ,,nem . . . Aelius Triccianus helytartó nevét viseli, . . . hanem a bennszülött Triceius nomen (cf. CIL VI 15885 — Sohulze, Zur Gesch. lateinischer Eigennamen, 425) -ana suffixes származéka", arra Nagy Tibor már harminc évvel ezelőtt gondolt,® legutóbb pedig J. Sasel nyilatkozott hasonló értelemben." Azonban mindketten egy Triccius gentiliciummal számoltak, amely tudtommal eddig nem fordult elő.^" Létezését természetesen nem zárhatjuk ki, mivel Triccus ismert kelta név," és hasonló gentilicium-képzésekre bőven lehet példákat hozni, igaz, hogy elsősorban a nyugati kelta területekről, ahol a gentiliciumokat köztudomásúan túlnyomórészt latin cognomenekből vagy kelta nevekből alakították -ius, ritkábban -inius képzővel. Az azonos végződésű ilyen gentiliciumoknál maradva, kelta nevekből képzett ilyen pseudogen-tilicium pl. Anusiccius, Nericcius, Suiccius. A véletlen dolga, hogy egy kelta név a nyugati keltaság, ban előfordul-e gentilioiummá alakított formában vagy fordítva, egy gentiliciumból visszakövetkeztethető kelta cognomen előkerült-e már.
A Triccianus személynevet és a Tricoiana helynevet tehát nem szükséges gentiliciumból eredeztetnünk, ahogyan a rokon helynevek jelentős része sem gentiliciumból, hanem cognomenből származott, mint erre alább példákat fogunk látni. Ami a személynevet illeti, az -ianus képzős cognomenek a
«MTA 11. Oszt. Közi. III., 1 (1955) 510., 4. j.
' I. h.
"> Schidze a Nagy T. által hivatkozott helyen ugvan Triooiust is felsorolja, de a CIL VI 15885 feliraton ^agy T., i. h.) ez a név nem szerepel, és hiányzik mind M. Bang gentilicium-, mind L. Vidman cognomen-indexé-ben is (CIL VI, 6, 1-2.).
" Holder, A., Alt-Celtischer Sprachschatz II (Leipzig 1904) 1949. *
165