Dacia - Revue d'Archéologie et d'Histoire Ancienne XXIII. [antikvár]

LE STADE ACTUEL DES RECHERCHES SUR LA CULTURE GÉTO-DACE A SON ÉPOQUE DE DÉVELOPPEMENT MAXIMUM (IP SIECLE AV. N.E.-I" SIECLE DE N.E.) mircea babes Durant la période illustrée par les noms des grands rois Burebista et Decebal, les Géto-Baees ont atteint le point culminant de leur puissance politique et militaire, se manifestant comme une force considérable sur le plan régional et meme sur le plan européen. Cependant, ni l'étendue du royaume de Burebista ou l'effectif de ses troupes, ni l'ampleur de la résistance opposée par Decebal aux Eomains ne refletent entierement le rôle, la position spécifique des Géto-Daces dans le contexte historique de l'antiquité. Ce qui caractérise en premier lieu cette population et lui confere une personnalité unique, c'est sa culture, qui a connu de ce temps un essor sans précédent sur le territoire de la Dacie. Seule l'analyse des biens matériels et spirituels des Géto-Daces, sans jamais perdi-e de vue la dynamique de leur évolution et la nature de leurs relations tant intérieure.s qu'extérieui-es, permettra d'aboutir a une évaluation correcte du rapport entre la tradition et l'innovation, d'établir la juste mesiu'e de la. puissance de création culturelle des ancetres du peuple roumain. Finalement, cette analyse mettra directement en lumiere le mode de vie des Géto-Daces, avec ses aspects économiques, sociaux, politiques et religieux, indispensables pour la reconstitution du tableau historique de l'époque. La coimaissance d'ensemble de la culture des Géto-Daces est fondée sur des sources de nature et de valeur différentes. Les sources littéraires de l'antiquité gréco-romaine, qui nous transmettent parfois des informations directes des contemporains, sont, assurément, précieuses. Il n'en est pas moins vrai que ces informations concernent surtout la culture spirituelle (la religion, la morale), négligeant en échange des secteurs entiers de la vie et de la culture matérielles. C'est pom'quoi il est nécessaire de les confronter a d'autres catégories de sources et de les compléter avec les données offertes par celles-ci. Une contribution essentielle a cet égard nous est fournie, dans une mesure sans cesse accrue, par les documents archéologiques et aussi par les documents numisma-tiques et épigraphiques. Apres les premieres investigations maladroites, mais non moins méritoires pour autant, faites par Cezar Boliac, journaliste, poete et archéologue amateur, auquel nous devons nos premieres connaissances .sur les grandes stations géto-daces de Zimnicea, Piscu, Crâsani, Tinosu, etc. les documents archéologiques acquierent avec Grigore Tocilescu — Dada inainte de romani (La Dacie avant les Eomains), Bucureçti, 1880 — un statut propre, quoique inférieur encore a celui accordé aux documents littéraires, pour arriver a jouer un rôle prépondérant dans la tentative de reconstitution historique de la culture des Géto-Daces faite par Vasile Pârvan (Getica, 1926). Cette tendance dans la recherche roumaine s'est poursuivie a un rythme accéléré au cours des cinq dernieres décennies. Pendant tout ce demi-siecle, le volume des sources Uttéraires sur les Géto-Daces est resté le meme et leur interprétation critique n'a pas fait de progres radicaux, de sorte que pour cette catégorie de sources Getica demeure valable comme ouvrage de référence. La tâche qui nous incombe aujourd'hui est donc d'analyser la culture géto-dace a partir de ses restes matériaux, mis au jour notamment par les nombreuses et amples fouilles archéologiques pratiquées au cours de ces deux ou trois dernieres décennies. Il convient toutefois de préciser des le début que les vestiges archéologiques (monuments et objets) ne font pas connaître seulement la cultm'e matérielle des Géto-Daces, mais touchent souvent au domaine de la culture spii-ituelle (religion ou art). D'autre part, ainsi qu'il est bien connu, de tels vestiges n'illustrent que partiellement la culture a laquelle ils appartiennent. Vu le caractere périssable des matériaux organiques dans notre zone géographique, certaines catégories d'objets ont completement disparu au cours des temps (bâtiments, récipients et outils de bois, qui ont sans doute occupé une DACIA, N.S., TOME XXIII, 1979, p. 5-19, BUCAREST