Debreceni Szemle 1993. december [antikvár]

Szabó Gábor GONDOLATOK A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA TERÜLETI BIZOTTSÁGAIRÓL Az MTA alapvető felelőssége az országban folyó alapkutatások és az új tudományos eredmények megszületésének a támogatása, valamint kutatóintézeti hálózatának a működtetése. Nem kevésbé fontos célkitűzése a tudományos élet szabad és demokratikus légkörének elősegítése. Feladatai közé tartozik a tudományos eredmények értékelése, közzétételüknek szorgalmazása és támogatása, a tudomány terjesztése és felhasználásának elősegítése. Tevékenysége során együttműködik a felsőoktatási intézményekkel, mind a továbbképzés, mind a kutatás terén, ill. részt vesz e tevékenységek összehangolásában. Az MTA a magyar közéletben és a nemzetközi fórumokon biztosítani kívánja azokat a morális értékeket, amelyeket hagyományai és alapszabálya körvonalaznak. Az MTA osztályai és az ezekhez kapcsolódó tudományos bizottságai hálózatával országos szinten kísérli meg áttekinteni a hazai kutatásokat, értékeli a hozzá eljuttatott akadémiai doktori disszertációkat, megkeresésre véleményt nyilvánít a kutatóintézeti, ill. egyetemi és főiskolai igazgatók, ill. tanárok szakmai értékéről. Ugyancsak e hálózatban dolgozó akadémikusok és az ezeknél többszörösen nagyobb számmal résztvevő bizottsági tagok alakítják ki értékelő véleményüket egy-egy tudományterület helyzetéről és tesznek javaslatot az MTA elnöksége, ill. közvetve más, állami vezetők részére. TERÜLETI BIZOTTSÁGOK FELADATAI Az MTA területi bizottságai a jelenleg érvényes alapszabály szerint, figyelemmel kísérik a területükön folyó tudományos munkát, számon tartják a kutatóhelyeket, függetlenül, hogy azok az MTA-hoz vagy pedig a felsőoktatási minisztériumokhoz tartoznak. Támogatják a kutatókat, a fiatalok nevelését és lehetőséget teremtenek arra, hogy a tudományt művelők véleményt nyilvánítsanak helyi és országos jelentőségű tudományos kérdésekben. A fentiekben körvonalazott, a szakmai munka értékelése, bírálattal való segítése, áttekintése az egyes szakterületeknek már csak azért is országos és nem területi feladat, mert a szakmai véleményformálás — a tudomány rendkívüli specializálódása miatt — jó ha országos szinten megtalálja az egy-egy szakterületet áttekinteni, méltányolni képes szakértőket megfelelő számban, továbbá személyi elbírálásnál eléri azt, hogy a bírálók között legyen az elbírálttal szakmai kapcsolatban nem álló személy is. (Ami az objektivitás egyik feltétele.) E követelményeknek pl. a területi bizottságok nyilvánvalóan nem tudnak megfelelni.