Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters namens der Monumenta Germaniae Historica Heft 2. [antikvár]

Probleme der vandalischen Herrschaftsnachfolge Von Dietrich Claude Als einzige der frühmittelalterlichen Staatsbildungen besaß das Van- dalenreich eine schon von den Zeitgenossen bewunderte Thronfolgeord- nung. Wie der oströmische Geschichtsschreiber Prokop bezeugt, verfügte König Geiserich (428—477) vor seinem Tode, „daß die Königswürde bei ihnen (d. h. den Vandalen) stets an den fallen sollte, der von seinen unmittelbaren männlichen Nachkommen der älteste sei" 1). Der ostgotische Geschichtsschreiber Jordanis weiß zu berichten, daß Geiserich seine Söhne zu sich berufen und bestimmt habe, daß jeder von ihnen nach dem Tode des jeweils Ältesten König sein sollte2). Die übereinstimmenden Zeugnisse werden durch eine Nachricht des im Vandalenreich schreibenden Victor von Vita bestätigt, der König Hunerich (477—484) beschuldigt, seinen Bruder Theoderich und dessen Sohn aus dem Wege geräumt zu haben, weil ihnen nach dem Gesetz Geiserichs die Nachfolge gebührt habe3). Somit setzt auch Victor von Vita die Existenz einer von Geiserich recht- lich bindend verfügten Erbfolge im Königtum voraus, wobei dem jeweils ältesten männlichen Mitglied der Sippe Geiserichs die Herrschaftsnach- folge zukam.