Magyar Tudományos Akadémia II. Társadalmi-történeti Tudományok Osztályának közleményei 1950 [antikvár]

Részlet:"TÁRSADALMI LÉT ÉS TÁRSADALMI TUDAT AZ ÁTMENETI KORSZAKRAN(A Magyar Tudományos Akadémia II. osztályán 1950. febr. 1-én tartott előadás) ÍRTA: FOGARASI BÉLA (BUDAPEST) A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA RENDES TAGJAI. A kérdés feltevése.A dialektikus és a történelmi materializmus elmélete feltárja a lét és a tudat, a társadalmi lét és a társadalmi tudat viszonyának törvényszerűségeit. Az anyag elsődleges és a tudat másodlagos, leszármazott szerepe, a lét visszatükröződése a tudatban : a materialista elmélet alaptétele. Ebből következik a történelmi materializmus alaptörvénye : nem a tudat határozza meg a létet, hanem a társadalmi lét határozza meg a tudatot. A társadalmi tudat éppen úgy a társadalmi lét visszatükrözése, mint ahogy a tudat általában az anyagi lét visszatükrözése. A lét és a tudat viszonyának ezekből az alapvető törvényszerűségeiből kiindulva megmagyarázhatók e viszony alakulásainak különleges formái a történeti fejlődés folyamán.A lét és a tudat viszonyának alapvető törvényei a kapitalizmustól a kommunizmushoz vezető átmeneti korszakban is érvényben maradnak. De az átmeneti korszak sok új problémát vet fel. Lenin joggal hangsúlyozta, hogy nincs nehezebb, de nincs is fontosabb feladat korunkban, mint az átmeneti korszak dialektikájának kidolgozása. Hangsúlyozta azt is, hogy e téren a marxistáknak új utakon kell' haladni, mert Marx és Engels művei e kérdésekre nem adnak és nem is adhattak konkrét választ. Nekünk ma könnyebb a helyzetünk, mert Lenin és Sztálin feltárták az átmeneti korszak alapvető törvényszerűségeit és tudományosan feldolgozták annak legfőbb problémáit.De az átmeneti korszak minden egyes országban és minden egyes időszakban új és új kérdéseket tár elénk. Amint Lenin mondja, az átmeneti korszakon belül is külön átmeneti korszakokat, periódusokat kell megkülönböztetni.1) Ma a fejlődés a népi demokráciák országaiban az ilyen új kérdések egész sorozatát veti fel. Ha ezekkel a kérdésekkel az elmélet nem foglalkozik, úgy az elmélet elmarad a fejlődés mögött. Nem elég stereotip módon állandóan ismételni sem, hogy az elméletnek nem szabad a fejlődéstől és a gyakorlattól elmaradnia ; ettől az elmélet még nem fejlődik. Nem volna érdemes magát aA jelenlegi politikai helyzetet elemezve azt mondhatnánk, hogy átmeneti korszakot élünk át az átmeneti korszakon belül. Az egész proletariátus diktatúrája átmeneti periódus, de jelenleg úgyszólván egy egész halom új átmeneti periódussal van dolgunk. (Lenin Összes Művei) oroszul (XXVI. köt. 73. 1. 3. kiadás).