Bővebb ismertető
Részlet a műből:
Hiedelmek és hipotézisek az uralisztikában
A címben jelzett két kategóriát természetesen ellenpárként értelmezem: hiedelem az a nézet, amely nincs kellőképpen megokolva, hanem csak valamely jelenség nem eléggé megalapozott értelmezési lehetőségeként került be a tudományos köztudatba, míg a hipotézis teoretikus érvelés és nyelvi tények alapján valószínűsített értelmezési lehetőség, magyarázat. Mivel meglehetősen bonyolult e két véglet megítélése és értékelése, csak azoknak a problémáknak egy részére merek itt kitérni, amelyekkel magam is foglalkoztam. Mindig igyekszem úgy tárgyalni az általam vitathatónak tekintett elképzeléseket, azaz a hiedelmeket, hogy ellenpólusként (esetleg a mások által is vallott) - talán többé vagy kevésbé reális - hipotézist bemutatom; e kettőt a jelenség (=látszat) és a lényeg megvalósulásaként értelmezem. Sietek megjegyezni, én magam is tudom, hogy talán szubjektívnek tűnő véleménynyilvánításommal nem feltétlenül mindenki ért egyet.