Korall 2011/45. [antikvár]

Boris Bove - Caroline Bourlet - Yvonne-Hélene Le MaresquierKözel és távolKísérletek a késő középkori megélt tér rekonstrukciójáraA város lényege a központiság. A földrajztudomány szerint a város célja" összegyűjteni, közelíteni, kapcsolatba hozni.' Gazdasági, politikai és kulturális funkciói révén a város egy csomópontba gyűjti a népességet - az emberek azért laknak ott, mert kapcsolatokat akarnak kiépíteni. A társadalmi kapcsolatok tehát intenzívebbek és változatosabbak, mint falun.^ A városi életnek azonban éppen az a paradoxona, hogy a társadalmi kapcsolatok nagy száma lehetetlenné teszi valamennyi megélését. Ellentétben a faluval, ahol a közösségi élet a 11-15. században egybeesik a falu határával és a plébániával,' bizonyos lakosságszám felett már nem tud mindenki mindenkivel kapcsolatba lépni, ez pedig együtt jár azzal, hogy a városi társadalom egyéni kapcsolatrendszerek sokaságává darabolódik szét, amelyek saját tereikbe íródnak. Mindannyian szembesültünk már azzal az élménnyel, hogy mindennapi útvonalaink határán túllépve egyszer csak felfedezünk egy ismeretlen utcát vagy városrészt abban a városban, amelyben egyébként évek óta élünk, és amelyet ismerni vélünk. A földrajztudomány, mely különös figyelemmel fordul ezen választott kapcsolatok térbeli szerveződése felé, már régen rámutatott a városi társadalom szétdarabolódásának egyik különösen fontos dimenziójára, a városnegyedre.Az olyan korszakokban, amikor szinte nincs városrendezési politika, és a városokat nem a felsőbbség akarata, hanem inkább az emberek szervezetlen tevékenysége hozza létre - ilyen a középkor is -, a városnegyedet nem annyira anyagi léte és formái határozzák meg, hanem inkább az ott lakók és a köztük kiépített kapcsolatok. A városnegyed így elsősorban társadalmi dimenziójában értendő: ez az itt lakók mindennapi életének a tere, ez az a szűk keret, amelyenM* A tanulmány eredeti formájában a Bulletin de la Société de l'Histoire de Paris et de l'Ile-de-France 2007-2008-as számában jelent meg. (Bulletin (134-135.) 1^6.) Jelen közlés terjedelmi korlátok miatt az eredeti szöveg szerkesztett változata: az öt alfejezetből hármat közlünk, a két kihagyott esettanulmányt rezümében foglaljuk össze. Az írott változat egy 2006. május 19-i műhelykonferencia eredménye, amelyet Boris Bove szervezett az IRHT (institut de Recherche de l'Histoire des Textes, CNRS) és a LAMOP (Laboratoire de Médiévistique Occidentale, Université Sorbon-ne-Paris 1) intézetekhez kötődő Párizs-történeti szeminárium keretein belül, amely 2005-2006-ban a fővárosi kapcsolatok, hálózatok, szolidaritás témáját járta körül. Az 1998-ban létrehozott, jelenleg is működő szeminárium a középkori Párizzsal foglalkozó kutatók műhelye, mely átfogó problémák köré szervez tematikus előadás-sorozatokat. Az előadások tematikája, címe, esetenként rövid összefoglalása megtalálható a http://aedilis.irht.cnrs.fr/paris honlapon. (A ford.)1Saint-Julien 2002: 181.2Dutour 2003: 20-26.3Chevalier 1997: 13-15.Korall A5. 2011. 5-34.