Távlatok 1997/3-4. [antikvár]

E SZAMUNK ELEKXyári kettős számunkban folytatjuk a párbeszédet a Magyar Katolikus Püspöki Kar Igazságosabb és testvériesebb világot! című szociális körleveléről. Ez alkalommal a 2. és 3. részhez, a gazdasági és politikai élet kérdéseihez szólnak hozzá a tanulmányok szerzői. Minthogy a körlevél helyzetelemzésével szinte mindenki egyetért - hívők és nem hívők, különféle pártállásúak - inkább a Szempontok és ajánlások" című részekre, az etikai szempontokra és a lehetséges megoldásokra, feladatokra összpontosítjuk a figyelmet.A körlevél lényegében az egyház szociális tanítását igyekszik alkalmazni a magyar helyzetre. Ezt a 8. pontban hangsúlyozza is, hivatkozva az Octogesima adveniens kezdetű apostoli levélre, amelyet VI. Pál pápa intézett Roy bíboroshoz, és amely a zsinati tanítást és a korábbi pápai körleveleket a változó világra alkalmazza. A helyi keresztény közösségek feladata, hogy a Szentlélek segítségével, a felelősséget viselő püspökökkel egységben, mind a többi keresztény testvérükkel, mind az összes jóakaratú emberrel párbeszédet folytatva eldöntsék, milyen utat kell választaniuk azoknak a társadalmi, politikai és gazdasági változásoknak az elindításához, amelyek szükségesnek látszanak, és gyakran nem tűrnek halasztást. " (OA 4)Itt aTávlaidk-ban (1996/6, 783-786) Gyulay Endre püspök már röviden ismertette a körlevél megszületését, célját és fogadtatását; ugyancsak ő volt az elmúlt hónapokban a körlevélről rendezett dialógusoknak is egyik mozgatója, irányítója. (Érdekes volt pl. az a konferencia, amelyen neves szakemberek összevetették a püspöki kar körlevelét és a FIDESZ vitairatát.) Előző számunkban megkezdtük mi is a körlevél alaposabb megvitatását: különösen is a mai magyar lelkiállapotot és az egészségügy helyzetét mutattuk be, valamint azt a szociális tanítást vázoltuk, amely a körlevél alapjául szolgált. Szerintünk a szerzőcsoport, amely oly szakszerűen elemezte a helyzetet, nem használta fel kellőképpen a pápák szociális tanítását az erkölcsi irányelvek és a világnézeti támpontok pontosabb megjelölésében. Az itt következő tanulmányokban néhány kiegészítő szempontot találhat az olvasó. Világos, hogy nincsenek receptmegoldások; tudjuk hogy a súlyos helyzetért jórészt az 1989 előtti kommunista rendszer felelős. Tény, hogy a legnagyobb gondot jelenti a pragmatikus napi érdekek és az erkölcsi értékek, a normák közötti kapcsolatok megteremtése " (Martonyi János). Igen,