Múltunk 2020/1-4. [antikvár]

FÓRISÁKOSAz 1941-es NKVD-tömeggyilkosságok magyarországi recepciójaMind közelebb kerülünk ahhoz az új Európához, amelynek békéjét, nyugalmát nem veszélyezteti többé a titokzatosság leplébe burkolt, a legkülönbözőbb rémtettek, tömeggyilkosságok híreivel mind félelmetesebbé maszkírozott szovjethatalom"1 - összegezte jövőképét az Esti Újság publicistája 1941 augusztusában, a szmolenszki katlan felszámolása után.Az ellenség tömeggyilkosságok híreivel" való félelmetesebbé maszkírozása", tehát az atrocitáspropaganda2 egyes értelmezések szerint már a keresztes háborúk legitimációja során is tetten érhető,3 viszont a pszichológiai hadviselés professzionális formájává az első világháború során vált.4 Amíg az első világháborúban az atrocitástörténetek középpontjában a központi hatalmak nyugati valamint a szerb fronton elkövetett vélt vagy valós hábo-1Sz. n.: A keleti diadal. Esti Újság, 1941. augusztus 7. 3.2Fogalmi meghatározását lásd David G. bromley-Anson D. Shupe Jr.-J. C. Ventimiglia: Atrocity Tales, the Unification Church, and the Social Construction of Evil. Journal of Communication, 1979/September. 43-45.; Paul Morrow: A Theory of Atrocity Propaganda. Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, 2018/1. 47-51.; David Welch: Atrocity Propaganda. In: Nicholas J. CuLL-David CuLBERT-David Welch: Propaganda and Mass Persuasion: A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present. ABC-CLIO, Santa Barbara-Denver-Oxford, 2003. 23-25.3David Welch: I. m. 23.4Az első világháború tapasztalatainak leghíresebb összefoglalását adja: Harold D. Lasswell: Propaganda technique in the World War. K. Paul, Knopf, London-New York, 1927. Az atrocitáspropagandára vonatkozólag: Uo. 77-101.