wIMagyarországon a magyar emberek érdeke az első!Interjú Semjén Zsolttal, az OMW elnökévelc/r.B-Elnök Úr mit tan a mag)'ar vadászat szempontjából a legontosabb feladatnak?-Mindenekelőtt hel)Te kell állítani a magyar vadászat tekintélyét. Számos sztereotipja él a társadalomban, amely a vadászatot Czinege eKtárssal, illet\'e napjaink újgazdag puskás embereivel azonosítja. Azonban ennek semmi köze a \-adászat lényegéhez. Ahog>' nem lehet x-adász szó\-al jelölni eg>'szerre gróf Széchenyi Zsigmondot és Czinege...
wIMagyarországon a magyar emberek érdeke az első!Interjú Semjén Zsolttal, az OMW elnökévelc/r.B-Elnök Úr mit tan a mag)'ar vadászat szempontjából a legontosabb feladatnak?-Mindenekelőtt hel)Te kell állítani a magyar vadászat tekintélyét. Számos sztereotipja él a társadalomban, amely a vadászatot Czinege eKtárssal, illet\'e napjaink újgazdag puskás embereivel azonosítja. Azonban ennek semmi köze a \-adászat lényegéhez. Ahog>' nem lehet x-adász szó\-al jelölni eg>'szerre gróf Széchenyi Zsigmondot és Czinege Lajost, ug)-anúg>'nemlehetavadászati kultúra és bizonyos\isszatetszö jelenségek közé egyenlőségjelet tenni. Egy példával meg\ilág]tva: a borhoz köthető a tokaji pincékben \'aló borkóstoló és sarki talponálló meglátogatása után a pancsolt italtól az árok mélyén alvó részeg is, de lényegi különbség van a kettő között. A klasszikus morális teológia ezt úgy ta-nitotta.hog}'különbség van az űcfus/ju-manus és az ocfus hominis között. A borkultúra vagy Széchenyi vadászata actus humánus, mert emberi cselekedet. Czinege Lajos vagyazárokban hortyogó részeg cselekedete űcíus /lomínis, mert az ember cselekedete ugyan, de nem emberi cselekedet. Azt gondolom, eztadistinkdótkell megvilágítani a társadalom számára, Ennek két eszköze van; egyfelől annak tudatosítása, hogya magyar vadászat Hunor és Magortól kezdve Széchenyi Zsigmondon és Kit-tenberger Kálmánon keresztül napjainkig, hungaricum. Másfelől, azoknak a neves személyiségeknek, akik hódolnak a vadászat szenvedélyének, fel kell vállalniuk a társadalom előtt is vadász mivoltukat, megemlítve az elődöket. Fekete Istvántól Wass Albertig.-Melyek azok a területek, ahol változást szeretne elérni? Napi keserves tapasztalatunk a fegyvertartási szabályok tarthatatlan helyzete!-Valóban. Ami ma Magyarországon a fegyvertartás körül van, az részint az abszurd bürokrácia, részint a vadászok feleslegesvegzálásakifejezéseldíelírha-tóle.Azokaszabályok,amelyekAuszt-riában és Finnországban vannak érvényben, számunkra is teljesen jók lennének. Mondok egy példát: ha valaki-re van már engedélye, és örököl \'agy vásárol eg)' újabb puskát, akkor miért kelJ újra végigcsinálnia az egész engedélyezési procedúrát? Ráadásul a hatóságnak indokolnia sem kell, ha újabb fegy\'er vásárlására nem ad engedélyt. Ez azért abszurd, mert ha eg)'\'adász nem alkalmasa harmadik fegyver tartására, akkor el kellene venni tőleazelső kettőt is. Ha pedig alkalmas rá, akkor milyen alapon mondja a hatóság azt, hogy harmadik puskája nem lehet? Nem beszélve arról - mivel a hatóság nem tartozik indokolni bírósághoz sem fordulhat a vadász, ami teljesen ellentétes a jogállamiság elveivel. Nonszensz az is, hogy a vadászat után a vadász nem ihat meg egy pohár sört akkor sem, ha nem ő ve-zeriazautót. Ez körülbelül olyan, mintha autóvezetés után megbüntetnének \'alakit, mert megivott egy pohár sört, és slusszkulcs volt a zsebében. De más teriileteken is fel kell tennünk néhány kérdést. Például, valóban szükséges-ea fegyverek műszaki vizsgáztatása? Ha veszek egy új Steyer puskát, ugyan miért kell azt néhány évente vizsgáztatnom? Ráadásul elfogadhatatlannak tartom, hogy egy érdekeltség monopóliuma legyen a vizsgáztatás, következésképpen Nyíregyházától Győrön át Pécsig, Budapestre kell jönnie annak, akinek a fegyverét vizsgáztatnia kell! Kérdés egyfelől tehát, hogy egyáltalán szükséges-e a vizsgáztatatás, a másik pedig, hogy miért csak egyeden érdekeltségnek van erre monopóliuma? Miért nem végezhet más magyarországi nagyvárosban ilyen vizsgáztatást erre képzettséggel rendelkező fegyvermester? Itt nem csupán arról van szó, hogy jelentős összeget vesznek el az emberektől, de egy Budapesttől távol lakó embernek egy egész napja rámegy erreaprocedú-rára. Ezekben - és számos más kérdésben - megbeszélést kezdeményeztem PintérSándor belügyminiszterúrral,és biztos vagyok abban, hogy egyfelől a rendőrség, másfelől a vadászati érdekképviselet szakértői csapata olyan megállapodásra fog jutni, amely minden vadásznak egyszerűsíteni fogja az életét,Másik állandó problémaa vadászható vadfajoknak a kérdése. Sokunknak úgy tűnik, hogy a magyar vadászok indokolatlanul vannak hátrányos helyzetben európai társaiklioz képest.Általános érvénnyel két alapelvet szeretnék leszögezni. Az egyik az, hogy nem kell pápábbnak lennünka pápánál. Például a külföldön ejtett vadfajok behozatalánál semmi sem indokolja, hogy szigorúbb előírások legyenek Magyar-országon, mint aztaz Unióban, Ha tehát valaki szabályosan ejt el egy vadat például Romániában, akkorszerintemaza normális, ha a trófeáját minden külön tortúra nélkül behozhatja Magyarországra; pusztán annyit keli - szükség esetén - igazolnia, hogy azt szabályosan ejtette el. A másik alapelv, hogy Magyarországon a magyar emberek érdeke az első. Nem fordulhat elő olyan, hogy magyar érdekeke t zárójelbe tegyünk bizonyos külföldi elvárásoknak vagy érdekeltségeknek megfelelően. \^ssza kell állítani tehát például a szalonka tavaszi vadászatának lehetőségét Indokoladan az is, hogy a magyar vadász nem vadászhat füiire, amikor ez Romániában vagy Szerbiában sokak megélhetését biztosítja. Különösen érthetetlen a túlszaporodott egerészölyvek és héják védelme, ami az apróvadállományt - és ezzel magyar családok megélhetését - fe nyegeti. Amíg például Franciaországban és az EU-ban milliószám ejtik el a szalonkát, addig nem gondolom, hogy bárki előírhatná nekünk, hogy a magyar vadászok a tavaszi húzáson - a magyar hagyományoknak megfelelően - ne ejthessék el ennek a töredékét! Nem beszélve arról, hogy a ta\'aszi húzáson fö-ként kalcasok esnek, és köztudott, hogy a kakasok nem vesznek részt a fiókák nevelésében. Tehát amit Európában a vadászok megtehetnek, attól a magyar vadászol
Amennyiben az Ön által választott könyvesbolt neve mellett
1-5
szerepel, kérjük kattintson a bolt nevére, majd a megjelenő elérhetőségeken érdeklődjön a készletről és foglalja le a könyvet.