Bővebb ismertető
2017/KÜLÖNSZÁM ELOSZO 3
Tisztelt Olvasó:
A Gazdasági Versenyhivatal, működésének közelmúltban ünnepek, 25 éves jubileumi évfordulóját előkészítve döntött úgy, hogy a magyar versenyjog, a versenyhatósági munka Jogtörténeti gyökereinek, előzményeinek feltárását célzó kutatásra ír ki pályázatot, mert a múlt század eleji magyar versenyjog egy olyan Jogterület, ami évtizedekig feledésbe merült, így sem a közvélemény, de talán még a Jogászok többsége előtt sem igazán ismert. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Szegedi Tudomány Egyetem kutatócsoportja kezdte meg a munkát a pályázat elbírálását követően. Az elkészült kutatási anyagokat tavaly a GVH egy kiállítás keretében mutatta be a közönségnek, továbbá a kutatások eredeti, teljes szakmai anyagát a Hivatal a Versenytükörben, egy a Jelen számhoz hasonló különszám keretein belül tette közzé.
A tavalyi közös szakmai munka pozitív tapasztalatait követően a kutatómunka folytatásának tervével kereste meg idén a Hivatalt a két egyetem kutatócsoportja, akik célul tűzték kí, hogy feltérképezik és elemzik a korabeli, kartellekkel kapcsolatos Joggyakorlat „másik oldalát", a rendes bíróságok anyagait, amit a GVH is támogatandónak talált. Úgy ítéltük meg, hogy a kutatások révén kerek és egész képet kaphatunk a korai magyar kartelljogról, ami a mai, élő versenyjogot érő kihívásokat is segít Jobban megérteni, teljesebb kontextusba helyezni és hatékonyabb választ adni rájuk.
A kutatómunka keretében feldolgozott Jogesetek ráadásul nem csak a korabeli szabályozás kutatási eredményeit egészítik ki és teszik Jogtörténeti szempontból teljessé, hanem egyúttal arra ís rávilágítanak, hogy a korai magyar versenyjog mennyire magán viselte már a szofisztikáit Jogértelmezés Jegyeit. Erre példa, hogy amit az Európai Unió Bírósága csak 1966-ban mondott ki az unió versenyjogára érvényesen a Consten és Grundig kontra Bizottság ügyben, nevezetesen, hogy a versenykorlátozó megállapodások tilalma nem csak a versenytársak közötti ún. horizontális, de a termelési értékesítési lánc különböző szintjei közti ún. vertikális megállapodásokra is kiterjednek, azt a Budapesti Királyi Törvényszék már 1933-ban leszögezte a pápai fakartell ügyében hozott végzésében, amely végzést Szabó István professzor kutatása ismertet.
A Versenytükör Jelen különszámában olvasható tanulmányok egy olyan, eddig fel nem tárt Jogterületet segíthetnek a versenyjog elméleti tudományába ágyazódva Jobban megérteni, amely a Jelen és a Jövő szabályozására vonatkozó diskurzusra is hatással lehet.
Tevanné dr. Südi Annamária
a Gazdasági Versenyhivatal főtitkára