Die Bodrogkeresztúr-Kultur [antikvár]

Forschungsgeschichte Die Erforschung der Bodrogkeresztúr-Kultur ist eng verbunden mit der urzeitlicher Kupfergeräte und reicht schon mehr als hundert Jahre zurück. Es war F. Kubinyi, der bereits 1861 die Ansicht vertrat, das erste Metall, aus dem der Mensch Geräte hergestellt habe, sei das Kupfer gewesen. Gleichzeitig meinte er, Thomsens Gliederung der Vorzeit sei für das Karpatenbecken nicht geeignet, und es sei für diese Gegend nötig, „ein anderes System und einen anderen Schlüssel zu bestimmen"^ Beinahe gleichzeitig brachte auch F. Keller zum Ausdruck, daß es in Ungarn und Südosteuropa eine selbständige Kupferzeit gegeben habel Über dieses Problem entwickelte sich eine rege Diskussion, und es bildete auch eines der Hauptthemen des im Jahre 1876 in Budapest gehaltenen Internationalen Anthropologischen und Archäologischen Kongresses. Auf diesem hielt F. Pulszky einen ausführlichen Vortrag, um die Rechtmäßigkeit des Begriffes „Kupferzeit" zu beweisen®. Doch trotz seiner Bestrebungen bürgerte sich dieser Terminus nur in der ungarischen Fachliteratur ein, und das ganze Problem trat langsam in den Hintergrund. Die ersten Abhandlungen beschränkten sich auf die Publikation der Kupferfunde und auf ihre Typologie. Allein F. Pulszky erkannte die Einseitigkeit dieser Richtung und wies mit prophetischen Worten der Forschung den richtigen Weg: „Bis wir aber nicht irgendwo im Lande ein Grabfeld oder wenigstens ein einziges Grab aus der Kupferzeit aufdecken, werden unsere Beobachtungen über die Kupferzeit in Ungarn stets mangelhaft sein"*. Einen neuen Impuls und gleichzeitig eine neue Richtung für die Erforschung der Kupferzeit gab die Ausgrabung des Gräberfeldes von Bodrogkeresztúr in den Jahren 1920-1922. Auf Grund der Funde bezeichnete L. Bella schon nach den ersten Forschungen das Gräberfeld als aeneolithisch, was bald durch einen Grabfund, nämlich durch ein Kupfermesser, bewiesen wurde®. Die Vermehrung der gleiches Material liefernden Gräberfelder überzeugte J. Hillebrand, daß es sich um eine, sich über ein großes Gebiet erstreckende, einheitliche Kultur handelt. Seiner Ansicht nach hat diese „Bodrogkeresztúr-Kultur" in einem Zeitraum zwischen dem Neolithikum und der Bronzezeit geblüht, für Magyarországban talált kő- és bronzkori régiségek (Die in Ungarn gefundenen stein- und bronzezeitlichen Altertümer). Archaeológiai Közlemények 2,1861, 81-83. Die keltischen Pfahlbauten in den Schweizerseen (1865) 141. L'âge du cuivre en Hongrie. Congres international d'Anthropologie et d'Archéologie préhistoriques, 8« Session a Budapest 1876 (1877) Bd. 1, 220-227. Die Diskussion über den Vortrag S. 234-237. - Später ist er noch einmal zu diesem Problem zurückgekehrt. Pulszky 1884. Pulszky 1884,95. =) Bella 1923,12.14 Anm. 2.