Figeac [antikvár]

Préface Figeac une histoire en mouvement François Barré (Directeur de l'architecture et du patrimoine) La démarche patrimoniale est déja complexe lorsqu'elle s'attache au monument; mais que faire lorsque le patrimoine est a l'échelle de la ville elle-meme? Le défi qui s'offre a la conscience moderne est de penser comme ensemble a la richesse indivisible ce qui est assemblage disparate et plurisé-culaire, sans planification; et de le gérer. Figeac nous offre un cas exemplaire de patrimoine a l'échelle d'une cité; Anne-Marie Pecheur le rappelle, « l'architecture urbaine a Figeac est exceptionnelle ». On pourrait ajouter : exceptionnelle parce que sans monument d'exception, meme si certains sont plus célebres que d'autres (comme l'hôtel dit de la Monnaie, la maison dite des Templiers, ou le palais de Baléne) : « sans château, sans cathédrale, sans palais épiscopal, Figeac est riche de ses maisons ». La ville offre un panorama complet de l'architecture civile du Xli" a nos jours, avec tous ses courants, dans toutes ses fonctions, mais aussi avec toutes ses nuances, ses réinterprétations locales, ses ajouts successifs. Le dynamisme d'une ville nous a légué une symphonie de pierres ; c'est peut-etre ce qui est le plus étonnant, le plus fascinant : chaque pierre, chaque espace de cette « Sans château, sans cathédrale, sans palais épiscopal, Figeac est riche de ses malsons. » Ici, maison de la seconde moitié du xil" siecle, située 4. place Champolllon. cité provoque une émotion esthétique, mais évoque également une histoire agitée et des activités foisonnantes. Comme il serait dommage de rendre ce matériau inerte! Les vicissitudes de l'histoire de l'église Saint-Sauveur, les difficultés de restauration de la maison dite de la Monnaie ou certains aménagements plus récents comme la « modernisation » du quartier des tanneurs, montrent pourtant que la protection, l'entretien et l'aménagement d'un tel patrimoine sont délicats. Certes, on peut penser aujourd'hui qu'un abbé Massabie ne pourrait plus ravager impunément un monument historique. Souvenons-nous néanmoins avec les auteurs qu'« en 1955, une mission ministérielle déclara que les constructions du centre de Figeac présentaient peu ou pas d'intéret » (c'est a cette époque que le canal et l'étang furent comblés) et faisons preuve de prudence et d'humilité. La défense du patrimoine est un souci de chaque instant, qui ne souffre aucune certitude pré-établie. L'équilibre subtil entre la valeur historique et culturelle d'un centre et son rôle social est difficile a respecter. Figeac constitue a la fois un patrimoine de proximité, un patrimoine régional, un patrimoine national et un corps vivant, une unité urbaine moderne et active. Un patrimoine passé et a venir. Comment concilier ces multiples dimensions? 8.9