Theorie Moderního Sachu IV. [antikvár]

Ve 3. díle jsme rozbírali zahájení vznikající po úvodnlch tazích 1.d4 d5. Z vykladu na zacátku 1. dílu je jasná intenee obranného tahu 1. ... d5: Zabránit bílému v obsazení centra dalsím tahem 2.e4. Vychozí posice III. dílu, kterou ukazuje n᧠diagram I., je I.II. charakterisovaná blokovanym postavením dámskych péscű. Nékterí moderní theoretikové, na pr. Némcovic a Réti spatrují v této okolnosti urcitou nevyhodu cerného, ktery tím, ze obsadí péscem predcasne posici v centru, dá bílému vhodny cíl útoku. V posicích po 1. e4 e5 útocil bíly proti bodu e5 nejlépe íigurovym tlakem: 2. JT3 Jc6 3. Sb5 - viz Spanélská hra (I.díl) - (diagr. II.), po 1. d4 d5 zménény charaktcr posice vyzadoval tiak péscem proti základné d5: 2. c4 - viz dámsky gambit - III. díl (diagr. III.). V obou prípadech symetrická posice péscű v centru umoznuje bílému útok na eentrální posici cerného. V II. dílu knihy jsme rozvedli t. zv. polozavrená zahájení, v nichz cerny po tahu 1. e4 pouzil jiné odpovédi nez e5. Vidéli jsme, ze §lo celkem o tri zpűsoby strategického zalození bője o centrum: 1. Cerny bránil bílému v obsazení centra (t. j. v provedení tahu d4) kontrolou pole d4 jinym zpűsobem nez tahem e5: 1. ... c5 - viz sicilská obrana.