Bibliographie palynologique du crétacé inférieur [antikvár]

BIBLIOGRAPHIE PALYNOLOGIQUE DU CRÉTACÉ INFÉRIEUR.par G. VACHEY (*).I. Introduction.La présente bibliograpliie a été arretée en date d'avril 1961. Elle est essentiellement palynotogique, occasionnellement paleobotanique, mais ne traite nullement des divers microplanctontes (Hystrichospheres, Dinofla-gellés, etc Pour dresser le présent inventaire, nous avons lu ou examiné 200 ouvrages. 125 seulement ont été retenus comme traitant directement du sujet, ou dans quelques rares cas, comme donnant une idée de l'évolution générale du monde végétal ou fournissant des descriptions de microfossiles pouvant se rencontrer au Crétacé inférieur.Du point de vue systématique 45 ouvrages, seulement, donnent des descriptions de microfossiles ou des discussions sur certains de ceux-ci.Les autres publications en particulier la plupart des articles russes, traitent essentiellement le point de vue stratigraphique, mais ils permettent de se faire une idée des populations végétales, car on y trouve des listes de microfossiles rencontrés dans les différents niveaux, et meme quelque fois des dessins correspondant a ces associations.IL Aperçu sommaire sur la microflore.Quelques idées ou faits importants se dégagent des ouvrages ainsi ana-Ij'sés.II. a. Systématique :Du point de vue systématique on peut se faire une idée des synonymies possibles entre différentes formes découvertes dans le monde, ainsi que des affinités botaniques probables de ces formes.Ainsi Trifossapollenites Rouse (in 105) semble bien correspondre a Eucommiidites G. Erdtman. En tout cas c'est l'avis de N. F. Hughes (in 58). Apres différentes discussions, on arrive maintenant a ne plus considérer Eucommiidites comme une Angiosperme primitive mais comme une Gymnosperme (in 29, 30, 32, 58, 77, 111).(*) Institut Français du Pétrole, Rueil-Malmaison (S.-et-O.). Pollen et Spores, Vol. III, n" 2.