Ciel & Espace octobre 2009 [antikvár]

EDITORIALLa Lune et Mars remisesa une date ultérieureLes promesses décoloniser la planete rouge s'étaient abîmées au sol des que les comptables étaient entrés dans la danse.parAlain Ciroudirecteur de la rédaction de Ciel EspacenLS n'ont pas voulu gâcher la fete !Mais un mois apres les feux d'artifice du 40*^ anniversaire de la marche de l'homme sur la Lune, le verdict de la commission chargée par Barack Obama d'évaluer le programme américain de vols habités est tombé comme une pluie d'orage de fin d'été sur ceux qui s'étaient pris a rever. Son président, Norman Augustine, ancien PDG d'un groupe de défense, explique aux journalistes que : "Le programme spatial habité que nous avons aujourd'hui n'est réellement pas faisable avec l'argent dont nous disposons. [ ] Soii nous le modifions, soit nous dépensons plus pour avoir quelque chose d'intéressant et qui marche." Et de préciser que le budget annuel de la Nasa, qui est actuellement de 18 milliards de dollars, nécessite au moins 3 milliards de rallonge a chaque exercice En réalité, il n'y a pas de quoi etre surpris. Les promesses de Georges Bush pere, de décrocher la Lune puis, dans la foulée, de coloniser la planete rouge, s'étaient abîmées au sol des que les comptables étaient entrés dans la danse. Bush fils avait relevé le gant de l'astronaute du futur, et la Nasa qui conune tout organisme vivant a d'abord pour but de survivre avait poussé l'exercice au stade ultime en imaginant le programme Constellation ; deux nouvelles fusées, Ares 1 et Ares 5, tme capsule spacieuse pour desservir la station spatiale internationale (ISS) et rejoindre la Lune, Orion, et enfin un moduled'alunissage, Altair. Les destinations et les échéances étaient fixées ; ne restait plus qu'a signer le cheque. On a voulu y croire Mais c'était sans compter sur le cout de deux guerres, l'Irak et l'Afghanistan, sur une crise économique majeure, et sur la nouvelle sensibilité de l'administration démocrate aux questions environnementales et climatiques. Pis, la commission Augustine estime que : "Aller sur Mars avec la technologie et les sommes actuelles est trop risqué. Il est probable que cela ne réussirait pas" ! Sans préjuger des décisions qui seront prises par le locataire de la Maison Blanche, force est de constater que, dans ces conditions, les projets de colonisation sont compromis. Ce qui n'est pas nécessairement pour déplaire a la communauté scientifique, prétexte habituel et parent pauvre des grandes démonstirations de puissance que sont les vols habités, n est fort probable que la durée de vie de l'ISS, et donc son exploitation, sera augmentée. Que les "dates objectifs" d'un retour sur la Lime friseront les aimées 2030. Que des développements technologiques supplémentaires seront commandés avant d'engager, vers la fin du siecle (?) un voyage martien. Les États-Unis n'ont pas les moyens de renoncer officiellement a l'exploration habitée du Systeme solaire, mais ils ont tout intéret a prendre leur temps, n est toujours plus facile d'entietenir un reve que de l'abîmer en parlant gros sous. Meme quand les sommes ne sont pas astronomiques