Der Imperialismus und die Spaltung des Sozialismus [antikvár]

Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem Imperialismus und jenem ungeheuer widerwärtigen Sieg, den der Opportunismus (in Gestalt des Sozialchauvinismus) über die Arbeiterbewegung in Europa davongetragen hat?Das ist die Grundfrage des jetzigen Sozialismus. Und nachdem wir in unserer Parteiliteratur erstens den imperialistischen Charakter unserer Epoche und des gegenwärtigen Krieges und zweitens den unlösbaren historischen Zusammenhang des Sozialchauvinismus mit dem Opportunismus wie auch ihren gleichen politischen Ideengehalt in vollem Umfang festgestellt haben, kann und muß man zur Analyse dieser Grundfrage übergehen.Es muß mit einer möglichst genauen und vollständigen Definition des Imperialismus begonnen werden. Der Imperialismus ist ein besonderes historisches Stadium des Kapitalismus. Diese Besonderheit ist eine dreifache: der Imperialismus ist: 1. monopolistischer Kapitalismus; 2. parasitärer oder faulender Kapitalismus; 3. sterbender Kapitalismus. Die Ablösung der freien Konkurrenz durch das Monopol ist der ökonomische Grundzug, das Wesen des Imperialismus. Der Monopolismus tritt in fünf Hauptformen zutage: 1. Kartelle, Syndikate und Truste; die Konzentration der Produktion hat eine derartige Stufe erreicht, daß sie solche monopolistischen Kapitalistenverbände entstehen ließ; 2. die Monopolstellung der Großbanken: drei bis fünf Riesenbanken beherrschen das ganze Wirtschaftsleben Amerikas, Frankreichs, Deutschlands; 3. die Besitzergreifung der Rohstoffquellen durch die Truste und die Finanzoligarchie (Finanzkapital ist das mit dem Bankkapital verschmolzene monopolistische Industriekapital); 4. die (ökonomische) Aufteilung der Welt durch internationale Kartelle hat begonnen. Solcher internationalen Kartelle, die den gesamten Weltmarkt beherrschen und8