Der preussisch-deutsche Konservativismus und die Frage der bürgerlichen Republik im Jahre 1918-1919 [antikvár]

Das Ideal des preußisch-deutschen Konservativismus bezüglich der Staatsform blieb auch nach den großen Erschütterungen der Novemberrevolution von 1918 die Monarchie. War er doch einst, Mitte des 19. Jahrhunderts, zum Schutze dieser Staatsform zustande gekommen, und seine politische Hauptaufgabe sah er sieben Jahrzehnte hindurch gerade darin, den Demokratisierungsprozeß aufzuhalten, der das monarchistische System immer mehr bedrohte. In dieser Hinsicht haben wir es mit derselben Verflechtung zwischen Monarchismus und Konservativismus zu tun wie im zaristischen Rußland um die Jahrhundertwende oder im italienischen Königsreich, das zum Liberalismus tendierte, doch ebenso im wirtschaftlich und gesellschaftlich höher entwickelten England und Frankreich. Indes hat in Rußland der Sieg der proletarischen Revolution diese Frage ein für allemal von der Tagesordnung gesetzt; in Italien hingegen ist die Einrichtung der Monarchie —< obzwar mit nur formalem Wirkungskreis — bis 1946 erhalten geblieben, und somit hielt nicht nur der Liberalismus, sondern auch der Faschismus diese Staatsform mit seinen politischen Prinzipien für vereinbar. In England bedeutete das ebenfalls über formale Rechtsbereiche verfügende Königreich keine Trennung mehr zwischen Liberalismus und Konservativismus, und die »konservativen« Anschauungen der verbürgerlichten einstigen Grundbesitzeraristokratie konnten nicht nur die die Liberalen beschämende Reformpolitik, sondern auch eine eventuelle Zusammenarbeit mit der Labour Party vertragen. Solcherweise war der englische Konservativismus nicht nur fähig, sich mit der bürgerlichen Demokratie zu versöhnen, sondern er wurde zu einem ihrer Pfeiler. In Deutschland aber war die Situation wesentlich anders. Nicht nur deshalb, weil die Monarchie nicht einmal formal bestehen geblieben war, sondern weil die bürgerliche Demokratie mit proletarisch-revolutionären Tendenzen behaftet und selber das Produkt der durch die Proletariermassen erkämpften Revolution war. Dabei bewahrte die gesellschaftliche Basis des deutschen Konservativismus viel stärker ihren ursprünglichen adeligen und »Grund-besitzer«-Charakter als der englische. Die preußischen Junker, aber auch die Beamten der Staatsbürokratie und zum größten Teil die von diesen beiden Schichten sich nährende Kaste der Offiziere trennte ein viel schärferer wirtschaftlicher und politischer Interessengegensatz vom Bürgertum — wie sehr sie auch vom Kapitalismus umgestaltet waren —, als dies in England zu beobachten war. Deshalb zeigten die deutschen herrschenden Kreise ein heterogeneres Bild als die englische herrschende Klasse, andererseits aber