Die Säugetiere Europas [antikvár]

EinleitungAn diesem Budi, das hiermit den Lesern - und hoffentlidi eifrigen Benutzern - vorgelegt wird, habe ia mehr als 40 Jahre gearbeitet; allerdings nidit eigens an diesem Budi in seiner heutigen Form und audi nidit ununterbrodien. Dodi finde idi zurüdcsehend meinen ersten Versudi zu einem praktisdien Budi über unsere Säugetierwelt bereits in einem Sdiul-heft meiner Gymnasiumsjahre. Seitdem hat midi dieser Stoff nidit mehr losgelassen. Meine ersten Studien fanden dann einen vorläufigen Ab-sdiluß in einem Catalogue des Mammiferes des Pays-Bas" (Katalog der Säugetiere der Niederlande) von 1931. Vor- und nadiher habe idi viele Untersuchungen über unsere Säugetiere gemadit und sehr viel über sie gelesen. In den langen Jahren erkannte ich, daß da mehr geschrieben ist, als eine Person nodi beherrschen könnte, dodi schmeichle ich mir audi, das Unterscheiden von Spreu und Weizen im Säugetierschrifttum gelernt zu haben. So sind denn - wie es audi nicht anders sein kann - eigene Untersuchungen nur zum Teil Grundlage dieses Führers.Idi hoffe jedoch, die vielen und sehr vertraut stehenden Tatsachen, die ich hier und dort sammelte, so gesiebt zu haben, daß das Gebotene verläßlich ist. Obwohl idi sehr viel Zeit auf diesen Führer verwandte, bin ich mir bewußt, daß es mir nicht völlig gelang, über jede Säugetierart lückenlose und ganz riditige Tatsachen zu bringen. Will doch dieser Führer nicht mehr, als über das Aussehen so Auskunft zu geben, daß ein richtiges Erkennen des Tieres möglich ist, und ferner die Gegebenheiten über seine Verbreitung, seinen Lebensraum und seine kennzeichnenden Gewohnheiten vermitteln. Hoffentlich wird ein späteres Buch viel mehr bringen. Doch scheint die Zeit für ein vollständiges Handbuch über die Säugetiere Europas noch nicht gekommen zu sein. Vielleicht um so besser, weil dann dieser Führer dazu anleiten kann, die Säugetiere um so eingehender zu bearbeiten und damit nidit nur die Frage nach einem ausführlichen Werk um so dringlidier macht, sondern auch zu Untersuchungen anregt, die ein späteres Werk vervollkommnen.Es ist vielsagend, daß man häufig die Anteilnahme an der Säugetierkunde mit der für (lie Vogelkunde zu vergleichen pflegt, wobei dann stets festgestellt wird, daß Vögel ein viel beliebteres Studienobjekt sind als Säugetiere. Zwar können wir demgegenüber getrost betonen, daß dies sicher nidit für das Interesse der Fadizoologen gilt, dodi trifft unzweifelhaft zu, daß es um ein Vielfaches mehr Liebhaberornithologen gibt als Liebhaber, die säugetierkundliche Studien treiben. Das ist begreiflich. Sind dcjch die meisten Vögel Tagtiere und verhältnismäßig leicht zu beobachten, während sich die Säugetiere überwiegend nachts betätigen und außerdem schwer wahrzunehmen sind. In Westeuropa gibt es ungefähr dreimal soviel Vogel- als Säugetierarten (der Irrgäste ungeachtet), doch liegt das Verhältnis für die Säugetiere in einem beschränkten Gebiet noch wesentlich ungünstiger. Schließlidi werden Vögel ganz allgemein für schöner als Säugetiere gehalten.Dennodi ist mancher Ornithologe allmählich zur Säugetierkunde übergewechselt. Die Gründe für diesen Sinneswandel sind so zahlreich, daß wir den Naturfreunden ohne Bedenken dazu raten können, sich auch ein-