Die Wirtschaftskrisen I. [antikvár]

ERSTES KAPITEL Dei Bankiott der büigeilichen Konjunkturiorschung Seit mindestens hundertdreißig Jahren wird die kapitalistischeWirt-sdiaft in mehr oder weniger regelmäßigen Intervallen von Katastrophen heimgesucht, von Wirtschaftskrisen, die sie in ihren Grundlagen erschüttern. Die offizielle bürgerliche Nationalökonomie hat nidit wenig Mühe und Arbeit, Papier und Tinte aufgewandt, um mit dem Problem der Krisen fertig zu werden — sie hat es bis auf den heutigen Tag nicht gesdiafft. Die bürgerlichen Volkswirtsdiaftler stehen heute trotz aller Konjunkturforschungsinstitute dieser Frage im Grunde genommen noch genau so hilflos gegenüber wie vor hundert Jahren, als sie begannen, sich diesem Problem zuzuwenden. Die klassischen politischen Ökonomen vor Marx haben sich mit dem Krisenproblem nicht befassen können, weil es zu ihrer Zeit noch nicht existierte. Adam Smith starb im Jahre 1790, während die moderne kapitalistische Wirtschaft erst mit der Krise von 1815 den verhängnisvollen Kreislauf ihrer zyklischen Entwidclung begann. David Ricardo starb zwar erst 1823, aber er konnte damals noch nicht sehen, daß im Unterschied zu den früheren zufälligen Krisen mit der Überproduktionskrise von 1815 ein neues Phänomen in Ersdieinung getreten war, daß von nun an der Kapitalismus mit periodisdi wiederkehrenden Krisen behaftet war. Die Krisen von 1800 bis 1815, die Ricardo noch miterlebt hatte, konnte er, nach den Worten von Marx, erklären aus Getreideteuerung infolge von Mißernten, aus Entwertung des Papiergeldes, aus Entwertung der Kolonialwaren usw., weil infolge der Kontinentalsperre Napoleons I. der Markt gewaltsam, aus politisdien, nicht ökonomisdien Gründen, eingeschränkt war. Das heißt, er konnte diese Krisen noch aus mehr oder weniger zufälHgen, durch keine ökonomisdhe Gesetzmäßigkeit bedingten Ereignissen ableiten, er konnte noch nicht die Notwendigkeit erkennen, die Unvermeidlichkeit der Krisen theoretisch zu begründen. Die auf Smith und Ricardo folgenden bürgerlichen Ökonomen versuchten zunächst, die Krisen überhaupt zu leugnen oder, wo das nicht mehr anging, sie gleichfalls auf zufällige Ursachen zurückzuführen.