Folia Entomologica Hungarica 1978. [antikvár]

FÓLIAENTOMOLOGICA HUNGARICArovartani közlemények(series nova)1978p. 209-228KÖZLEMÉNYEKRovatvezető Dr. VOJNITS ANDRÁSVizsgálatok magyarországi Hesperiidae és Lycaenidae fajokon(Lepidoptera)Az elmúlt évek intenzivebb gyűjtései során lényegesen bővültek ismereteink a problematikusabb magyarországi Hesperiidae és Lycaenidae fajok taxonómiáját, elterjedését és ökológiáját illetően, s ennek során a Spialia sertorius Hffmgg. , S. orbifer Hbn. , Palae-ochrysophnus hippothoe sumadiensis Szabó, Pseudophilotes vicrama schiffermülleri Hem-ming taxonok specifikus és subspecifikus jegyeinek megitélésében igen nagy nézetkülönbség alakult ki a közép-európai (HEMMING 1929, LORKOVICH 1941 és 1973, BERGMANN 1953, KOVÁCS 1953, FRIESE 1957, URBAHN 1958, MAUCHA 1960, KOCH 1963, GOZMÁNY 1968) és az egész Európa nappali-lepke faunáját feldolgozó angol szerzők (HIGGINS and RILEY 1971, HIGGINS 1975) között. HIGGINS (1975) munkájára általában jellemző, hogy egy sor jól identifikálható fajt a subspecies szintre "degradált" (pl. Spialia sertorius orbifer Hbn. , Ar-togeia napi bryoniae O., Palaeochrysophanus hippothoe candens Fruhst., Coenonympha tullia rhodopensis Elwes stb. ), holott más szerzők munkája hitelt érdemlően bebizonyította az el-lenkezőjét. Hasonló a helyzet az alfajok kérdésében is, amelyeket csak részben vesz figyelembe (ugyanigy tesz FORSTER /1955/ is). Megitélésem szerint különösen a magyarországi és általában a kárpát-medencei fajok szorulnak revizióra az ujabb kutatások alapján.A fenti, vázlatosan ismertetett problémák vezettek arra, hogy néhány hazai Hesperiidae és Lycaenidae fajunkat megvizsgáljam. Saját gyűjtéseimen kivül az alábbi gyűjtemények anyagából meritettem; TTM Állattára Budapest, Mátra Muzeum, Bakonyi Természettudományi Muzeum, Janus Pannonius Muzeum, EDMOND de LAEVER (Belgium) és VARGA ZOLTÁN (Debrecen).