Fundament der Volkswirtschaftslehre [antikvár]

Vorwort zur vierten Auflage. Als die dritte Auflage dieses Buches im Herbste 1922 in Druck ging, trotzdem erst im Jahre vorher eine starke Auflage erschienen war, wurde erwartet, daß auch sie rasch vergriffen sein werde und darum der größte Teil der vierten Auflage im Voraus gedruckt, zumal ich damals auch mit anderen "Werken sehr beschäftigt war und die Möglichkeit abermaliger baldiger Neubearbeitung ausgeschlossen erschien. Da kam aber im Jahre 1923 jener fürchterliche Marksturz, der allen Bücherabsatz so gut wie aufhören ließ. Die Folge war, daß die dritte Auflage weit länger als erwartet liegen blieb. Immerhin konnten bei der nunmehr nötigen vierten Auflage außer dem Titelbogen sechs Bogen vollständig umgearbeitet werden (nämlich Bogen 6, d. i. S. 81—96, Bogen 9, d. i. S. 129—144, Bogen 10, d. i. S. 145—160, Bogen 12, d. i. S. 177—192, Bogen 14, d. i. S. 209—224 und Bogen 24, d. i. S. 369 bis zum Ende), während alle übrigen unverändert blieben. Die vorgenommenen Änderungen bestehen hauptsächlich in der Kritik des Grenznutzens (s. S. 83 ff., 135 ff., 222f.), in der Grundlegung der "Wert- und Preislehre durch den Gleichwichtigkeitsbegriff (S. 86 ff., 135 ff., 140 ff., früher schon in der Fruchtbarkeitslehre verwendet, s. 1. Aufl., S. 202 ff., jetzt S. 234ff.), in der Durchführung des Begriffes der Ausgliederungsordnung und des Vorranges (S. 95 f., 187 ff.). — Die Quellen dazu liegen in früheren Arbeiten von mir. Da sie ausführlichere Untersuchungen enthalten, als in diesem Buche am Platze wären, verweise ich hier auf sie^). Nur über meine Stellungnahme zum Grenznutzen bedarf es noch eines aufklärenden Wortes, um Mißverständnissen zu begegnen. 1) Vgl. „Gleichwichtigkeit gegen Grenznutzen". Jahrbücher f. Nationalök., 123. Bd., 1925. Diese Abhandlung wird jetzt erweitert abgedruckt in „Tote u. lebendige Wissen schaff (3. Aufl., Jena 1929, im Druck). — „Die Ausgliederungsordnung der Wirtschaf-und ihre Vorrangverhältnisse." Jahrbücher f. Nationalök., Bd. 122, 1924, dann in „Tote und lebendige Wissenschaft", 2. Aufl., 1925.