GeoEpoche 43. [antikvár]

Liebe Leserin, lieber Leser ,i-gende Am Ml ten, die nach Pot derauftrag: Sie sc Bevölkerung zusammenti sondern und in ein Arbeit sie in einen Wald bringen 1 Dann gab der Kommar de Erklärung ab: Wer b( könne sein Gewehr abgebe: drohten keinerlei Nachteile das Angebot an. Die anderen fuhren nach Jözefow u wohner auf den Marktplatz. Etwa 300 13. Juli 1942 erfuhren 500 H; n versetzt worden waren, von ei illten in dem Dort Jözefow die eiben, die „arbeitsfähigen" Mä ilagertr; ind töten, idant der Truppe :i dem Morden d würde Etwa nsie in inWald. Dorterschossei Es war nicht ni ausames Mordei lg erklärt, welchi Arbeitslager. Alle ander. Dutzend Mäi id trieben die jüdischen Einarbeitsfähige Männer brachfuhren sie mit Lastwagen in ehen sofort zu töten. Dennoch s daneben und verletzten ihre Opfer den, setzten die Männer schließli Gewehre und zielten mit deren Spitze a „Durch den dadurch bedingten Nahi iie etwa 1500 Frauen, Kinder und ältere Männer, eine Massenhinrichtung, es war ein besonders Zwar hatte ein Ai'zt zuvor mithilfe einer Zeich-in Halswirbel man treffen müsse, um einen Men-ihossen die Täter anfangs häufig zunächst nur. Um das zu vermei-:h Bajonette auf die Läufe ihrer ifden Hals ihrer Opfer. :huss", erinnerte sich später ein Hauptwachtmeister, „traf das Geschoss mit de den Schädel des Opfers, dass oftmals der Schädel od< ganze hintere Schädeldecke abgerissen wurde und chensplitter und Gehirnmasse durch die Gegend spritzten u Schützen beschmutzten." Das Morden dauerte mehr als 15 Stl nheit, des Reserve-Polizeibataillor zuvor in Hamburg zum Polizeidien isten waren älter als 35 und konnte) m. Sie waren in der Regel Familie ;itervierteln: Es waren Lastwager irbeiter und Seeleute, Bauarbeit. irtiger Rasanz zumindest die un Blut, Kno-md die mden. IS 101, st ein-1 nicht ;nväter ifahrer er und Kellner. Etwa ein Viertel waren NSDAP-Mitglieder. Doch da Hamburg immer eine Hochburg der Arbeiterbewegung gewesen war, ist davon auszugehen, dass ein Teil der 500 Männer vor 1933 zur KPD oder SPD gehört hatte. Es waren, so der US-Historiker Christopher Browning, der den Fall minutiös rekonstruiert hat, „ganz normale Männer". Die Männer der Ein 'aren ein paar Wochen gezogen worden. Die me in der Wehrmacht dien und stammten aus Arbe und Maschinisten, Hafei Wie kannte es dan ichen (ru ndo), als. zunehme sich für 1 dazu kommen, dass etwa 450 dieser Durch-id 40 Männer entzogen sich später noch dem gut 90 Prozent, bereit waren, an diesen Exe- schnittsdeut: MordkommE kutionen teilzunehmen, obwohl ihre Vorgesetzten versichert hatte sie könnten sich für andere Aufgaben melden, ohne Repressalien zu fürchten (und tatsächlich gibt es bis heute keinen Beleg dafür, dass je ein Mitglied eines Polizeibataillons für eine solche Weigerung bestraft wurde). Wieso haben nicht mehr Männer abgelehnt? Wieso war es ihnen möglich, selbst Kleinkinder und Säuglinge zu töten? Vor allem aber: Wie konnte es gelingen, insgesamt 400 000 Männer zu Mördern zu machen? 400000: So hoch wird die Zahl aller Tatbeteiligten (Deutschen wie Ausländern) des Genozids an sechs Millionen Juden sowie an Roma und Sinti geschätzt. Historiker haben in den vergangenen Jahrzehnten mit immer neuen Thesen zu erklären versucht, wie es zu den Morden durch „ganz normale Männer" kommen konnte. Und manche Erklärungsversuche sind durchaus einleuchtend. Da ist von „gruppendynamischen Prozessen' von, dass viele zu feige waren, sich dem Druck d( Einsatzkommando zu verweigern. Da geht es darum, dass Werte wie Zivilcourage in den von klarer Hierarchie und striktem Gehorsam geprägten Jahrzehnten unter Kaiser Wilhelm IL und später unter den Nationalsozialisten praktisch kaum entwickelt waren. Dass tradierte Feindbilder, vor allem der Antisemitismus, eine große Rolle spielten bei der Prägung dieser Männer. Und: Es war unter den Nationalsozialisten offenbar ein Wertekonsens entstanden, der in dem Glauben an den „Führer" und dessen Ideologie von der „Überlegenheit der germanischen Rasse" gipfelte. Wie ist es sonst zu erklären, dass viele Deutsche Hitler bis zum Schluss die Treue hielten, als ihre Städte längst in Trümmern lagen. Inzwischen gehen die meisten Geschichtsforscher von einer Mitverantwortung der gesamten deutschen Gesellschaft aus. Sie sprechen von einer „Zustimmungsdiktatur", in der die Menschen zu einem Großteil wussten oder ahnten, was mit den Juden geschah, die aus ihrer Nachbarschaft verschwanden - es aber nicht wissen wollten oder einfach verdrängten, solange sie vom Regime auf irgendeine Weise profitierten, sei es durch Karrierechancen, sei es durch Schnäppchen bei der Versteigerung jüdischen Eigentums, sei es durch die berüchtigten „Arisierungen". Dennoch. All diese Fairtoren mögen im Nachhinein in Teilen erklären, wieso die früheren Hamburger Hafenarbeiter und Maschinisten im Wald von Jozeföw zu Mördern wurden. Und trotzdem bleibt da ein nicht fassbarer Rest. Bleibt der fürchteriiche Verdacht, dass es nicht allzu viel braucht, um aus Bürgern Barbaren zu machen. Dass unser zivilisatorischer Fortschritt, unsere mühsam gewonnenen Werte, sehr schnell umkippen können in ihr Gegenteil.