Gesandter zwischen Diktatur und Demokratie [antikvár]

VorwortEs war eine seltsame Fügung des Sdiicksals, daß das finnisdie Volle trotz seiner Friedensliebe und außenpolitisdigaj^""^^durdiden WinterCrieg in den Strudel der feriegädsdien Entwidslung hineingerissen wurde und daß es später, trotz seines Festhaltens an der Demokratie, auf der Seite der autoritären Staaten kämpfte. Die Ereignisse, durdi weldie diese Anomalie hervorgerufen und aufredit-erhalten wurde, haben das Interesse der Weltöffentlidikeit intensiv besdiäftigt. Sie sind sogar Gegenstand eines Strafprozesses gewesen und haben die Unterlage für die Verurteilung führender finnisdier Staatsmänner abgegeben.Da viele Politiker, die die Entwiddung in den entscheidenden Jahren maßgebend beeinflußten, inzwischen verstorben sind und manche Papiere und Akten, die wichtige Aufschlüsse hätten geben können, der Vernichtung anheimfielen, erachte ich als einer der übriggebliebenen Augenzeugen es als meine Pflicht, einen Beitrag zur Aufklärung dieser Geschichtsperiode zu liefern.Von 1935 bis 1944 deutscher Gesandter in Finnland, hatte ich Gelegenheit, in einem Zeitraum von über neun Jahren, in dem 4 Staatspräsidenten, 6 Ministerpräsidenten und 7 Außenminister am Ruder waren, von einem der besten Plätze im Zuschauerraum aus das finnisdie Drama über die Bühne gehen zu sehen. Diese Aufgabe erhielt ihre besondere Kennzeichnung dadurch, daß idi eine Diktatur in einer Demokratie zu vertreten hatte und damit gewissermaßen die Funktionen eines Transformators zwischen zwei grundverschiedenen Systemen ausübte.Die vorliegende Niederschrift, in der ich meine Erinnerungen zusammengefaßt habe, ist nicht die Arbeit eines Historikers, der alle erreichbaren Quellen heranzieht und dann im Wege der Prüfung und Vergleichung die Wahrheit erkundet. Diese Niederschrift ist die Arbeit eines Chronisten. Sie ist in der Abgeschiedenheit eines Berghauses