Ich war klinisch tot [antikvár]

Vorwort des Verlegers „Es wird aussehen, als sei ich tot; aber es ist nicht wahr. Nur mit dem Herzen kann man klar sehen, das Wesentliche bleibt für das Auge unsichtbar." Antoine de Saint-Exupéry Die Auseinandersetzung mit dem Tod — in der Geschichte der Menschheit schon immer eine zentrale Thematik — gewinnt mehr und mehr an Bedeutung. Liegt der Punkt X, das postmortale Stadium, nicht außerhalb des menschlichen Erfahrungsbereiches, dem die Möglichkeit eines bewußten Erlebens verwehrt ist? Unabhängig voneinander boten mir zwei Autoren meines Verlages ein Manuskript an, das eben dieses Thema zum Inhalt hat. Der Autor beschreibt seine eigenen Erlebnisse zwischen dem Aussetzen des Herzschlages während eines Autounfalles bis zur Wiederbelebung und zieht daraus die Konsequenzen — Konsequenzen, die nur einer ziehen kann, der den Tod selbst erlebt hat und nun gezwungen ist, sich der Herausforderung eines „neuen" Lebens zu stellen. Die Beschreibung seiner Empfindungen zwischen Leben und Tod, während sich Ärzte und Helfer um seinen Körper bemühten, dürfte wohl einzigartig sein. Für eine konkrete Auseinandersetzung mit der Erfahrung des Todes soll dieses Buch Anreiz sein. Manuel Kissener, München im September 1984 Vorwort von Dr. E. Kübler-Ross Stefan v. Jankovich gehört zu jenen Menschen, die plötzUch und unerwartet einen schweren Unfall erlitten. Dabei hatte er, im klinisch toten Zustand, seltsame Erlebnisse. Diese haben auf sein Leben einen tiefen Eindruck hinterlassen, die ihn bewogen, seine Lebensauffassung gänzlich zu ändern. In seinem Buch „Ich war klinisch tot" werden Hintergründe, Persönlichkeit und Lebenseinstellung des Autors vor und nach seinem Unfall geschildert. Dabei wird deutlich, daß sich aufgrund dieses Unfalles und der damit verbundenen Erlebnisse und Erfahrungen nicht nur das Verhalten im Alltag mit all seiner Problematik, sondern auch die lebensphilosophische Richtung dieses Mannes geändert haben. Ich bin Stefan v. Jankovich während eines meiner Workshops begegnet. Wir stellten fest, daß seine Meinung von Tod und Sterben mit meinen Forschungen übereinstimmt. Die Work-shop-Teilnehmer, unter ihnen Fachleute und Mediziner, hatten die Möglichkeit, ihm Fragen zu stellen; sie erhielten eindrucksvolle, direkte Antworten über das Phänomen TOD. Er, als technisch gebildeter, intelligenter Mensch, gepaart mit Wissensneugier, versuchte intellektuell zu verstehen, was mit ihm passierte. Als nächstes wertete er seine Erlebnisse aus und suchte diese in sein eigenes Denkmodell einzuordnen. Menschen, die ähnliche Erlebnisse hatten, stimmen zwar nicht allen seinen Deutungen zu, aber dies ist wirklich ein zweitrangiges Problem. Wichtig ist, daß er eine zuverlässige, klare und nüchterne Beschreibung des Ereignisses und seiner Erlebnisse präsentiert. Bezeichnend ist, daß jeder Mensch, der todesnahe Erfahrungen hatte und damit außerhalb der physischen Bewußtseinsebene spirituelle Wahrnehmungen erlebte, dem klaren, intensiven „Licht" begegnete. So war es auch bei ihm. Alles, was mit ihm