Le nouveau Moyen Age [antikvár]

INTRODUCTION Je ne sais pas si l'Histoire est tragique, mais je suis convaincu qu'il faut faire comme si elle l'était, afin qu'elle ne le soit pas. Apres s'etre accommodé des pires massacres et des dictatures les plus folles, l'optimisme historique s'efface: un regne de plus de trois siecles s'acheve, qui avait postulé a la fois le progres et l'ordre. Progres, croyait-on, de notre civilisation, puisque malgré ses faux pas, l'Histoire se devait d'aller dans la bonne direction : le millénarisme communiste n'aura fait que pousser jusqu'a l'absurde cette conviction. Ordre, parallelement, du monde qui finissait par trouver un équilibre, impérialisme, colonialisme ou concert des nations aidant Tels allaient, disait-on, les Temps Modernes. Un cycle ne se bouclerait-il pas qui, par une apparente régression, nous ramenerait vers un nouveau Moyen Âge? L'idée n'est étrangement pas neuve et Berdiaev se l'était, en son temps, appropriée : « J'appelle conventionnellement nouveau Moyen Âge la chute du principe légitime du pouvoir et du principe juridique des monarchies et des démocraties et son remplacement par le principe de la force, de l'énergie vitale, des unions et des groupes sociaux spontanés. » Ni la force ni l'énergie vitale ne paraissent aujourd'hui