Literatur und Geschichtsbewußtsein [antikvár]

Walfried Hartinger Die Fragen und die Antworten unserer Literatur Resultate und Probleme ihrer wissenschaftlichen Erforschung Entwicklungstendenzen der DDR-Literatur der sechziger und siebziger Jahre, Schaffensprobleme der Schriftsteller in diesem Zeitraum zu erhellen und zu fixieren, erweist sich als eine notwendige, aber auch als eine schwierige Aufgabe. Ist sie notwendig, weil sich nur aus dem Gesamtzusammenhang einer literarischen Entwicklung der Platz des einzelnen Schriftstellers und der Stellenwert des originären Werkes ermitteln läßt, weil nur aus dem Begreifen der allgemeinen Gesetzmäßigkeiten dieser Prozesse ein die Literatur in ihrer Produktion, Distribution und Rezeption stimulierendes Verhalten ermöglicht wird? Ist sie schwierig, weil die Vielfalt der literarischen Erscheinungen schwerlich in ihrer Einheit zu fassen und die weitere Entwicklung der Autoren in Rechnung zu stellen ist, weil viele Faktoren herangezogen werden müssen, um schlüssige Aussagen zu erhalten? Nicht zufällig standen solche Systematisierungsver-suche, solche Fragen immer wieder im Zentrum der Auseinandersetzung zwischen Schriftstellern und Literaturwissenschaftlern. Die mit dem Aufsatz Adolf Endlers „Im Zeichen der Inkonsequenz" im Jahre 1971 eröffnete Lyrikdiskussion lieferte dafür aufschlußreiche Belege. In seiner Rezension der Aufsatzsammlung Hans Richters „Verse - Dichter - Wirklichkeiten" wirft Endler dem Literaturwissenschaftler - und in seiner Person der Literaturwissenschaft insgesamt - vor, daß er im ganzen ein irreführendes Bild der Lyrikentwicklung eines Jahrzehnts gegeben habe. Durch eine vereinzelte Betrachtung