Lungenkrankheiten im Röntgenbild I-II. [antikvár]

VORWORT ZUR ZWEITEN AUFLAGE „Wer fertig ist, dem ist niclits reciit zu maolien, ein Werdender wird immer danlibar sein." Goetlie Die klinische Röntgenologie ist im Laufe der vergangenen Jahre zu einem fundamentalen Baustein der modernen medizinischen Diagnostik geworden. Eine optimale pathologisch-anatomische Grundlage, der funktionelle Gedanke und die Reflexionen einer unmittelbaren Verbindung zum kranken Menschen sollten gerade in diesem Fachgebiet das praktische Handeln des Arztes immer stärker bestimmen. Jeder erfahrene Kliniker und Röntgenologe ist sich bewußt, wie groß oft nicht nur bei pulmonalen Erkrankungen die Diskrepanz zwischen dem klinischen Befund, dem gewonnenen Röntgenbild und dem morphologischen Status sein kann. Bei der Arbeit am Durchleuchtungsschirm und bei der röntgenologischen Befundbewertung ist es für den Lernenden immer gut, sich des ,,Wanderstabes" des Mediziners, des Zweifels zu erinnern, dem Gottfried Keller in seinem Spottgedicht auf die ,,Zweifellosen" oder Claude Bernäed zu beherzigende Worte gewidmet haben und von dem Schüpbach feststellt, ,,daß er das große Prinzip auch der experimentellen Medizin sei — des Zweifels aber auch in der praktischen ärzthchen Tätigkeit, zweifeln, ob man auf dem richtigen Wege sei, zweifeln an der Richtigkeit der Beurteilung und der Behandlung, Zweifel bei allem Neuen, das in Erscheinung tritt, und bei allem Alten, das man hingibt —. Wer nicht mehr zweifeln kann, ist der Stagnation verfallen. Die Tatsache, daß die erste Auflage und der Nachdruck der ,,Lungenkrankheiten im Röntgenbild" schon nach wenigen Wochen vergriffen waren, und das lebhafte Interesse an diesem Buch veranlaßten Verlag und Herausgeber zu der vorliegenden unveränderten zweiten Auflage. Dieser Entschluß wurde von dem Herausgeber und von den Autoren zu diesem frühen Zeitpunkt aus vielen Gründen nur sehr schweren Herzens gefaßt. Viele wertvolle Verbesserungsvorschläge und kluge, helfende Kritik unserer Leser, Pachkollegen und Rezensenten sowie neue Forschungsergebnisse werden bedauerlicherweise erst in der nächsten Auflage voll berücksichtigt werden können. Es ist uns allen schon heute Anlaß, für diese wichtigen Hinweise sehr zu danken und die Bitte auszusprechen, auch weiterhin die Arbeit an dem Buche durch wissenschaftlichen Gedankenaustausch freundlichst fördern zu wollen. L e i p z i g, im Juli 1959 W. Hirsch