Mehr Mitsprache für die Wähler der EU? [antikvár]

Echo auf frühere PMI-Veröffentlichungen // Braucht die EU ein neues Haushaltsabkommen? Juni 1995 // Vom europäischen Kommissar für Landwirtschaft Herzlichen Dank für die Übersendung der neusten Ausgabe der Diskussionsbeiträge mit dem Titel "Braucht die EU ein neues Haustialts-abkommen?". Ich begrüße sehr, daß sich das Philip Morris Institute so intensiv mit integrationspolitischen Fragestellungen befaßt. Ich bedauere es allerdings, daß Sie in der obigen Ausgabe so einseitig bei der Auswahl der Autoren bezüglich der Frage der Haushaltsüberlegungen vorgegangen sind. Die in mehreren Beiträgen genannten Horrorszenarien der Kosten einer Ausweitung der EU-Agrarpolitik auf Osteuropa unterstreichen die Notwendigkeit einer agrarpolitischen Analyse auch in Ihrer Broschüre. Sie reflektieren rein ökonometrische Überlegungen, die weder die Situationen in den mittel- osteuropäischen Ländern berücksichtigen, die einen massiven Produktionsrückgang im Rahmen des Transformationsprozesses zu verzeichnen hatten, noch lassen Sie den zu erwartenden Zeithorizont für einen Beitritt unberücksichtigt. In diesem Zusammenhang darf ich Sie darauf aufmerksam machen, daß die Kommission unter meiner Federführung dem Europäischen Rat im zweiten Halbjahr 1995 einen Bericht vorlegen muß, der mögliche Anpassungsstrategien für einen Beitritt mittelosteuropäischer Länder in die Gemeinschaft zum Inhalt haben wird. Erst danach werden seriöse Schlußfolgerungen über die mit einer Osterweiterung verbundenen Kosten im Bereich der Agrarpolitik möglich sein. FRANZ FISCHLER Mitglied der Europäischen Kommission