Moderne amerikanische Soziologie [antikvár]

Nadidem unter dem Stichwort der Anwendung von Soziologie auf Geseilschaft vorwiegend von der Soziologie her, und das heifit einseitig, kommentiert worden ist, habén sich die Soziologen in den letzten Jahren mehr und mehr dazu bereitgefunden, die Abhángigkeit ihres eigenen Faches von der Geseilschaft anzuerkennen und zu beriicksichtigen. Dieser Trend hat sich auch in den Vereinigten Staaten durchgesetzt. Angeführt von Gouldner, wird in der amerikanischen Soziologenschaft weithin der Einflufi des sozialen Wandels auf das eigene Fach reflektiert. Diese Überlegungen habén, auf eine kurze Formel gebracht, den Funktionalismus, der fast bis zum Ende der Jahre eine beherrschende Stellung unter den Schulen der amerikanischen Soziologie einnahm, in seiner Bedeutung derart gemindert, dafi von einem regelrechten Niedergang des Funktionalismus gesprochen werden darf. Da jedoch gleichzeitig von keinem der anderen Ansátze behauptet werden kann, dafi der Prímát des Funktionalismus an ihn übergegangen sei, möchte ich das Ergebnis der letzten Entwicklungen in der Feststellung zusammenfassen, dafi in den USA eine weitere Pluralisierung der hauptsáchlichen Bezugsrahmen soziologischen Denkens eingetreten ist. In gewissem Sinne gilt dies auch für die Entwicklung der amerikanischen Soziologie im internationalen Vergleich. Die hemisphárische Vorherrschaft dieser Soziologie ist zusammengebrochen, und die nationalen Soziologien, beziehungsweise die aufierhalb der Vereinigten Staaten vertretenen Ansátze, habén ihren Einflufi verbessern können. Noch ist nicht abzusehen, welche der eigenstándigen oder wieder belebten Ansátze die Chance habén, aus ihrer besonderen Anhángerschaft in einem begrenzten Teil der Welt auf die Soziologen in anderen Lándern zu wirken. Die in der Bundesrepublik weithin befürwortete Kritische Theorie etwa hat in den Vereinigten Staaten bisher wenig Anklang gefunden. Selbst die weiter verbreitete Marxistische Soziologie hat sich in den Vereinigten Staaten bisher wenig entfalten können. Umgekehrt sind die neueren Produkte der amerikanischen Soziologie im Ausland weitgehend unbekannt oder rátselhaft geblieben. Man denke an die Ethnomethodologie, die allerdings auch für eine Reihe von Amerikanern den Anstrich eines Mysteriums trágt. Die weniger eigenartige Radikale Soziologie, die im Vergleich zur Kritischen und Marxistischen Soziologie verwandte Züge trágt und doch auch auf besondere Weise amerikanisdi wirkt, ist aufierhalb der Vereinigten Staaten kaum zur Notiz genommen worden.