Neolithische Studien I. [antikvár]

Die Konzeption des „Neolithikums", „Äneolithikums" und der „Bronzezeit" in der archäolo;ischen Wissenschaft der Gegenwart Leo S. Klejn*) Fast ein und ein halbes Jahrhundert trennt uns von jenem Zeitpunkt, als Thomsen die Sammlungen des Kopenhagener Museums entsprechend der Vorstellung von den ,,drei Zeitaltern" — Steinzeit, Bronzezeit, Eisenzeit — gliederte; dieser Augenblick war in der Geschichte der archäologischen Kenntnisse ein so wichtiger Meilenstein, daß einige Historiographen die Geschichte der archäologischen Wissenschaft von da an beginnen lassen (Samokvasov, 1892, S. II; Daniel, 1950, S. 50ff.; Eggeks, 1959), während ihn andere zumindest als Beginn der dänischen oder skandinavischen „archäologischen Revolution" betrachten (Amal'bik, Mongajt, 1966, S. 37—40). In der Bewertung der historischen Bedeutung des „Systems der drei Zeitalter" scheint es keine größeren Meinungsverschiedenheiten zu geben. Anders verhält es sich mit der Beurteilung ihrer Bedeutung für die Gliederung der Archäologie der Gegenwart. Natürlich handelt es sich hierbei nicht um Thomsens sehr einfaches Schema der „drei Zeitalter" in seiner ursprünglichen Form, sondern um ein sehr kompliziertes und verzweigtes System, in dem von dem ursprünglichen Schema nur die Idee, und sogar auch diese nur in ganz allgemeiner Form, sowie gewisse Termini übriggeblieben sind. Doch ist weder die Dreigliederung noch das Ausgangsprinzip der Einteilung nach dem Material unangetastet erhalten geblieben. Daniel (1943; 1966, S. 19) hat wohl als erster hervorgehoben, daß das dreigliedrige System Thomsens in der Wissenschaft der Gegenwart eigentlich überhaupt nicht existiert und daß wir anstelle des Systems der drei Zeitalter eine verzw eigte Modifikation mit mindestens 6 Zeitaltern anwenden. Lubbock (1865) hatte die Steinzeit zunächst in das Paläolitliikum und Neolithikum eingeteilt, bald setzte man dazwischen das Mesolithikum ein (vgl. Niklasson, 1955; Wilkins, 1959). Dabei erfolgte die Gliederung bereits nicht mehr nach dem Herstellungsmaterial der Geräte, sondern nach den führenden *) Übersetzung aus dem Russischen von Dr. A. Häusler, Halle