Politischer Moralismus [antikvár]

I. Moralisierende Argumente spielen in totalitä-ren Systemen eine ungleich größere Rolle als in liberalen. Es ist von Interesse, sich klarzumachen, wieso das so ist. Dazu eignet sich exemplarisch eine Figur, die in totalitären Systemen eine ebenso unmaßgebliche wie unentbehrliche Rolle spielt, die Figur des Mitläufers nämlich. Einen der wirkungsreichsten Versuche, sich die moralische Verfassung des Mitläufers verständlich zu machen, verdanken wir Max Horkheimer. Unter dem Eindruck der Schrecken der zusammenbrechenden nationalsozialistischen Herrschaft einerseits und der fortdauernden, ja triumphierenden totalitären Herrschaft der Bolschewisten andererseits schrieb Horkheimer sein berühmtes Buch »Eclipse of Reason«. Es stellt uns den Begriff der in-strumentellen Vernunft zur Verfügung. Was ist das für eine Vernunft? Das läßt sich, mit Horkheimers eigenen Worten, sehr einfach sagen. Die instru-mentelle Vernunft, so Horkheimer, beschränke ihre Zuständigkeit darauf, die »Angemessenheit von Verfahrensweisen an Zielen« zu kontrollieren. Hingegen lege sie »der Frage wenig Bedeutung bei«, ob auch die »Ziele als solche vernünftig« sind. 7