Psychosomatik der Sterilität und der Sterilitätsbehandlung [antikvár]

In den entwickelten Industrieländern findet seit längerem eine paradoxe Ent-wicklung statt: auf der einen Seite sinken die Geburtsraten weit unter das Mini-mum, das für die Erhaltung der Population notwendig ist, und dies ist die Folgedes Verzichtes großer Teile der Bevölkerung auf Generativität zugunsten ande-rer Lebensziele. Auf der anderen Seite sind Gynäkologen damit beschäftigt, dieraffiniertesten Techniken zu erfinden und zu praktizieren, um die ungewollteKinderlosigkeit zu bekämpfen. Damit werden die natürlichsten" und intimstenVorgänge der Zeugung zu einem höchst artifiziellen und quasi öffentlichenGeschehen umdefiniert, und die von einem (welchem?) Wunsch beseelten Paarelassen dafür die befremdlichsten Prozeduren mit schier unerschöpflicher Geduldüber sich ergehen. Es ist, so könnte man sagen, eines der modernen Felderabendländischer Allmachtsphantasien. Diese schaffen sich ihre Techniken, wel-che die Welt verändern, damit aber auch uns und unsere Vorstellungen über diewichtigsten Dinge unseres Lebens. Während in früheren Zeiten die Kinderlosig-keit als gottgewolltes Schicksal hingenommen oder mit Magie bekämpft wurde,ist sie zunehmend zur Herausforderung geworden, mit dem Anspruch, sie natur-wissenschaftlich zu verstehen und vor allem zu überwinden, auch insoweit ihreUrsachen nicht verstanden sind. Die naturwissenschaftliche Orientierung unse-rer Medizin konnte aber nur ein technisches Verständnis dafür entwickeln, undso werden wir über kurz oder lang diese Techniken, die sich der Überwindungder Unfruchtbarkeit angenommen haben, als unsere Natur begreifen.Angesichts einer solchen Entwicklung gibt es drei mögliche Haltungen: wirkönnen sie als Fortschritt preisen, wir können sie an herkömmlichen Vorstellun-gen messen und ablehnen, und wir können sie, da sie doch unaufhaltsam ist, inihren Bedingungen und Wirkungen, d. h. aber vor allem in ihrer psychosomati-schen Dimension forschend begleiten, um einer späteren Generation die Grund-lagen für eine Überprüfung zu liefern.Das ist, wie Bernhard Strauß zeigt, inzwischen auch geschehen, und nichtzuletzt hat er mit seiner eigenen Forschung die Maßstäbe gesetzt, an denen sichdie zeitgenössische psychosomatische Forschung zur Unfruchtbarkeit messenmuß. Er hat die vorhandenen Forschungsergebnisse gründlich gesichtet, geord-net und so dargestellt, daß wir einen genauen Überblick über den Stand derDinge erhalten. Ein solches Buch ist dringend notwendig, und es kommt zurrechten Zeit. Denn inzwischen ist auch bei denen, welche Mittel für Forschungvergeben, die Einsicht entstanden, daß die entwickelten Techniken einer psy-chosomatischen Begleitforschung bedürfen, damit die Fertilitätstechniker nichtlänger jenen Stadtplanern gleichen, welche gigantische Hochhaussiedlungen aufdie Felder setzten und nicht bedachten, daß die Bewohner Menschen sind, dieauch Wirtshäuser und andere Kommunikationsagenturen brauchen, wollen sienicht an einer für Techniker unsichtbaren Form von Leiden dahinsiechen.Eines der Verdienste dieses Buches ist es, daß es auch auf die Lücken der For-schung weist. Es ist damit so anregend wie unentbehrlich für alle, die sich für die-ses Thema interessieren.