Richter ihrer Zeit [antikvár]

Vorwort Der Plan zu diesem Buche ist alt, und ich glaube, seine Ausführung bedarf weiter keiner Rechtfertigung. Manchem freilich mag die Zusammenstellung Grimmelshausen, Swift, Gogol willkürlich erscheinen, und man könnte den Einwand erheben, dafi es neben diesen drei Mánnern noch unzáhlige andere gibt, die man mit demselben Recht als „Richter ihrer Zeit66 bezeidmen kann. Der eine wird den Aristophanes vermissen, der andere Rabelais oder Cervantes. Man wird nach einer Begründung fragen, warum weder Nestroy noch Bernhard Shaw Erwáhnung finden. Man wird sich über eine gewisse Ausschliefilichkeit beklagen und ihren Grund in der Unkenntnis dessen, was auf satirischem Gebiet sonst noch grófi und überdurchschnittlich gewesen ist oder aber in einer ganz persönlichen und anfechtbaren Vorliebe suchen. Von einer soldien Vorliebe für Grimmelshausen, Swift, Gogol, die zuletzt eine Sache des Instinktes ist und mit literarhistorischem Wissen wenig zu tun hat, habe ich mich bei der Abfassung dieses Buches leiten lassen. Und ich habe das Gefühl, mich damit einem ziemlich zuverlássigen Führer anvertraut zu habén. Es lag mir nidits an der Vollzáhligkeit von Namen und Ereignissen aus der Geschichte der Satire, sondern alléin an der Darstellung von drei beispielhaften Fállen, in denen sich das moralische Phánomen des satirischen Genies so rein wie möglich Spiegelt. Und wenn ich berichte,