Satzzeichen zwischen Subjekt und Prädikat [antikvár]

KÁLMÁN BOLLA Institut für Sprachwissenschaft der Ungarischen Akademie der Wissenschaften BORBÁLA KESZLER Lehrstuhl für ungarische Gegenwartssprache der Loránd-Eötvös-Universitat, Budapest J. Béla Nagy (Nyr. = Magyar Nyelvőr [Ungarischer Sprachwart]. Zeitschrift 1872 — , LXXXI, 416) zufolge „steht zwischen Subjekt und Prádikat im allgemeinen kein Satzzeichen, weder Kommá noch Doppel-punkt noch Gedankenstrich, selbst dann nicht, wenn das Prádikat ein Sub-stantiv ist". Diese Behauptung ist ohne Zweifel richtig. Die Frage ist jedoch viel komplizierter, was auch die literarischen Angaben bezüglich der Pause zwischen Subjekt und Prádikat widerspiegeln. Laut MMNy. (= Mai Magyar Nyelv [Ungarische Gegenwartssprache] Tankönyvkiadó, Budapest 1968, 228) gibt es zwischen dem Subjektteil und prádikativen Teil des Satzes meistens eine Pause (Zásur), jedoch das ist keine Erscheinung ohne Ausnahme. Die statistischen Untersuchungen von Fónagy (NyK. = Nyelvtudományi Közlemények [Sprachwissenschaftliche Mitteilungen], Zeitschrift 1862 —, LIV, 323 — 4) zeigen, daB die Wahrscheinlichkeit der Pause (= tat-sáchlichen Pause) zwischen Subjekt und Prádikat 11% ist. Diese Pausen korrespondieren mit der grammatischen und logischen Struktur der Sátze, der , ,Bipolaritát" der Aussagen. Seiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit der Pause etwas gröBer, „wenn das subjektive Satz-glied dem Prádikat vorausgeht". Er bemerkt aber: ,,Wenn sich diese Abweichung aufgrund der weiteren Untersuchungen als signifi-kant und konstant erweist, ist es anzunehmen, daB sie mit dem gröBeren Informationswert des prádikativen Teils zusam-menhángt. . . Es kommt seltener vor, daB die Aufmerksamkeit vor dem weniger informativen subjektiven Satzglied mit geringerem Neuheitsgrad erregt wird." Seiner Meinung nach hángt die Pause zwischen Subjekt und Prádikat auch von den Erweiterungen sowie dem Umfang des Subjekts und Prádikats ab. Satjvageot (MNy. — Magyar Nyelv [Ungarische Sprache]. Zeitschrift 1905 —, LIV, 411-6) stellt bei der Untersuchung der Probleme der prádikativen Relation fest, daB „das prádikative Syntagma in vielen Spra-chen ( ) eine nach besonderen Regein gefügte Verbindung von zwei