Bővebb ismertető
VorwortEin GrundriB kann ein ausuferndes, unübersichtlich gewordenes For-schungsfeld zusammenfassen. Er kann aber auch versuchen, ein Feld abzustecken, das durch Forschung überhaupt erst zu bearbeiten ist. Diese Arbeit gehört zum zweiten Typ - allerdings in einem spezifischen Sinne und nicht mit der abwegigen Behauptung, daB mit ihr die Bewegungsanalyse erst begánne.Es soll geklárt werden, was von der umfangreichen, systematisch intendierten, in der Bundesrepublik aber noch kaum rezipierten amerikani-schen Bewegungsforschung sich auch bei der Analyse deutscher (und darauf aufbauend: westeuropáischer) Bewegungen als tragfáhig erweist. Eine zweite Grundlage bietet die überwiegend historisch-deskriptive Aufarbei-tung sozialer Bewegungen in Deutschland. Die vorliegende Arbeit soll diese beiden Stránge zusammenführen und in einem eigenstándigen Problemauf-riB integrieren.Die hier verfolgte Perspektive ist historisch-systematisch. Ausgehend von den deutschen Sozialbewegungen seit der Französischen Revolution, wird nach Möglichkeiten historischer Strukturanalyse, nach Erklárung und Vergleich und nach der Vermittelbarkeit mit der háufig ahistorisch verfahrenden systematischen Bewegungsanalyse gefragt. Als historisch-systematischer GrundriB hat diese Arbeit explorativen Charakter.Soziale Bewegung ist ein Themenbereich, in dem sich Soziologen, Historiker, Politologen und Sozial- bzw. Politische Psychologen treffen können, ohne sich Terrain streitig machen zu müssen. Der interdisziplináre Gewinn mag - wie stets - am gröBten sein, wenn jeder die Sichtweisen seines Faches einbringt, aber offen für die Thematisierungstendenzen der anderen Disziplinen bleibt. Diese Arbeit ist von einem Politologen geschrieben, für den soziale Bewegungen einen relevanten Faktor des politischen Prozesses darstellen. Trotz der groBen Reichweite des Gegenstandes mit seiner Verankerung in Gesellschaftsstruktur, politischem ProzeB und sozialem