Studia Universitatis Babes-Bolyai Historia Artium 1/2010 [antikvár]

STUDIA UBB HISTORIA ARTIUM, LV, I, 2010ETICHETA $I RESPECTUL PENTRU DONATORI GHEORGHE MÂNDRESCU*RIASSUNTO. L'etichetta e il rispetto per i donatori. La difficile situazione in cui si trovano i muse! della Romania é dovuta anche alia mancanza di alcuni principi chiari in quello che riguarda il ruolo del museo come istituzione e il suo corretto collegamento con i collezlonisti, con la rete di gallerie privati e con 1 possibili donatori. II rifacimento di queste relazioni, danneggiati nel comunismo, é il primo dovere di una generazione di veri museografi professionisti.Parok chiave: II museo come archetipo, i donatori dimenticati, elliminati, la mancanza di museografi professionisti.in anii '70, in plinä perioadä de cre?tere a epocii de aur" comuniste, in micul nostru giup de cercetätori, statiit nerecunoscut oficial de catre mai marii in programarea druinului consolidärii ideologiei totalitäre, deci in acei ani potrivnici, incepusem mica noasträ bätälie" pentru a reu§i, a§a cum era fíresc in viziunea unor profesioni§ti (?i nu propagandist! de partid cum ni se cerea a fí) introducerea unei practici cu implicatii deosebite ín viata muzeului, a echilibrului unei societati cu respect pentru cultura §i pentru cei ce o practicau. ín esentä vroiam sä ni se pemiitä" a introduce pe etichetele lucrärilor expuse Tn Galéria permanentä a Muzeului de Artä din Cluj-Napoca, a unui rand cu trei cuvinte: Donatio Virgil Cioflec. Dear atat - nimic mai mult.Semnificatiile propunerii noastre erau multiple, pentru trecut, pentru prezentül malformat atunci, dar ^i pentru viitorul sperat. Propunerii i-au urmat perioade indelungate de .,ezitäri", de tärägänäri pentru a putea depä?i ,.suspiciuni" ale decidentilor, diletanti in ale valentelor mesajului oferit de patrimoniu, dar jefi in lumea in care träiam ?! in sfár§it dupa mai bine de zece ani am putut sehimba etichetele §i introduce modificarea atát de justificatä pentra noi profesioni§tii.iml amintesc cum cele trei cuvinte mä inspiran adesea in timpul ghidajelor, sä le vorbesc mal ales elevilor despre importanta actiunilor colectionarului Virgil Cioflec, in societatea arti§tilor de la 1900, despre legätura lui cu §tefan Luchian, despre mändria 5Í recuno^tinta cä datoritä gestului säu nobil Clujul prin muzeul säu are säli cu lucräri unice in prezentarea artei romäne§ti moderne. In bucuria aparitiei celor trei cuvinte pe etichete träiam sentimentul cä ne-am fäcut datoria ca muzeografi profesioni^ti, in a pune o pietricicä la teinelia recä^tigärii prestigiului colectionarului aflat atunci in profundä suferintä, cänd legea patrimoniului" apärutä in anul 1974, in loc sä inceapä cu un articol care sä consacre protejarea ?i sustinerea celor ceConf. univ. dr., Catedra de Istoria Artei, Director la Instituliil Italo-Román de Stiidii. Facultatea de Istorie fi Füosofie, Universitalea Babe^-Bolyat, Cluj-Napoca, Románia