Systemvergleich als Aufgabe [antikvár]

Vorwort Am 24. Januar 1977 wäre K. Paul Hensel, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Philipps-Universität Marburg und Leiter der von ihm gegründeten «Forschungsstelle zum Vergleich wirtschaftlicher Lenkungssysteme», 70 Jahre alt geworden. Es war geplant, ihm zum Geburtstag eine Sammlung seiner wichtigsten Aufsätze und Vorträge zu überreichen. Aus der Geburtstagsgabe ist nun ein Gedenkband geworden. Die hier wiedergegebenen Aufsätze und Vorträge geben Aufschluß über die Grund-und Leitprobleme seines wissenschaftlichen Anliegens, das schon in früher Jugend geprägt wurde durch die Frage nach dem Sinngehalt von «Kapitalismus» und «Sozialismus», jenen beiden konträren Konzeptionen, die heute mehr denn je Wissenschaftler und Politiker beschäftigen und die Ost-West-Auseinandersetzung bestimmen. Bei seinem Bemühen, die jeweiligen systembestimmenden Kriterien herauszufinden und zu analysieren, konnte er sich auf eine hochentwickelte Theorie des «Kapitalismus», genauer: der marktwirtschaftlichen, dezentralen Lenkung der Wirtschaftsprozesse, stützen, während er über die Funktionsweise der «sozialistischen», der zentral gelenkten Wirtschaft lediglich eine Reihe von Behauptungen vorfand. Erst die 1951 von ihm entwickelte «Theorie der Zentralverwaltungswirtschaft» bewies, daß auch die zentral gelenkte Wirtschaft über einen Mechanismus verfügt, der - analog dem Marktpreismechanismus bei dezentraler Lenkung - einen gesamtwirtschaftlichen Rechnungszusammenhang zwischen allen wirtschaftlich relevanten Größen herstellt: Der «Planmechanismus» ist die zweite Möglichkeit einer rationalen Wirtschaftsrechnung, eines « Allokationssystems», da in den Salden zentraler Planbilanzen - wie in Preisen bei dezentraler Planung - die gesamtwirtschaftlichen Knappheitsgrade erkennbar werden, was eine rationale Lenkung der knappen Mittel entsprechend den Planzielen ermöglicht. Damit hatte K. Paul Hensel zugleich die theoretische Grundlage für den Vergleich wirtschaftlicher Gesamtsysteme geschaffen. Geschult im Euckenschen «Denken in Ordnungen», erkannte er, daß alles Wirtschaften ordnungsbedingt ist, daß die Qualität der Allokationssysteme von den jeweils realisierten Teil- und Gesamtordnungen bestimmt wird. «Eine Theorie der Wirtschaftsordnungen zu entwickeln, ist daher als vorrangige Aufgabe der Wirtschaftswissenschaft zu verstehen. Dabei ist zu zeigen, was Wirtschaftsordnungen sind, wieviele Gesamtordnungen und welche Teilordnungen es gibt und geben kann, und schließlich, wie und weshalb durch verschieden geformte wirtschaftliche Gesamt- und Teilordnungen das Leitproblem der Knappheitsminderung mehr oder weniger wirksam gelöst werden kann.» (Vgl. Seite 3 dieses Bandes). Dieser Aufgabe widmete sich Hensel bis an sein Lebensende. War sein erkenntnisleitendes Interesse auch primär auf die Erforschung der ordnungstheoretischen und ordnungspolitischen Alternativen gerichtet, so lag dennoch der eigentliche Reiz der wissenschaftlichen Arbeit für ihn darin, die Leistungsfähigkeit seiner Theorie immer wieder anhand der Analyse konkreter Wirtschaftssysteme zu prüfen. Die Konfrontation der beiden im Nachkriegs-Deutschland realisierten Systeme war daher für Hensel eine ständige wissenschaftliche Herausforderung, die «Grundformen der Wirtschaftsordnung: Marktwirtschaft - Zentralverwaltungswirtschaft», so der Titel seines 1972 erschienenen Buches, am konkreten Objekt zu untersuchen. Auch die in den sechziger Jahren in einigen sozialistischen Ländern durchgeführten Reformexperimente und die VII