Taschenbuch der Medizinisch-Klinischen Diagnostik [antikvár]

Vorwort zur siebenundsechzigsten Auflage Um die Neubearbeitung dieser weitgehend umgestalteten Auflage habén sich meine derzeitigen Mitarbeiter Privatdozent Dr. H. Gerhartz, Dr. M. Késsél, Dr. P. Körtge, Dr. H. Krentz, Prof. Dr. F. A. Pezold, Dr. H. Weller und meine ehemaligen Mitarbeiter Dr. H. KocH-Bad Schwalbach und Prof. Dr. F. Trautmann, Chefarzt der II. inneren Abteilung des Stádt. Krankenhauses Berlin-Neukölln, bemüht. Wesentliche Beitráge stammen von den Herren Dr. R. Dohrmann, Oberarzt der chirurgischen Klinik der Freien Universitát, und Privatdozent Dr. H. Witzgall, Chefarzt der inneren Abteilung des Martin-Luther-Krankenhauses Berlin-Grunewald. Den genannten Kollegen ist es zu danken, wenn sich dieses Buch auch in der vorliegenden Neufassung für die Studierenden und Árzte als dienlich erweist. Angesichts der Kompliziertheit und Mannigfaltigkeit der heutigen medizinisch-klinischen Diagnostik muBten in manchen Kapiteln die methodischen Angaben für die Ausführung der gegenwártig üblichen Laboratoriumsuntersuchungen überwiegen. Um den Umfang des Buches nicht allzu sehr zu vergröűern, traten die Behandlung pathophysiologischer Fragen und die Schilderung der Symptomatik der einzelnen Krankheitsbilder vielfach in den Hintergrund. BewuBt beschránkten wir uns auf die Angaben, die für das Verstándnis der diagnostischen Verfahren jeweils förderlich erschienen. Wir habén uns leiten lassen von dem Gedanken, dafi dieses Buch, wie Friedrich v. Müller in seinem Vorwort zur 49. bis 54. Auflage darlegte, kein Lehrbuch, sondern ein Wegweiser am Krankenbett und bei den Arbeiten im Laboratórium sein will. Unter diesem Gesichtspunkt ist das Schwergewicht auf jene diagnostischen Verfahren gelegt worden, deren Grundlagen und deren Methodik nicht mit solcher Ausführlichkeit in den Lehrbüchern der inneren Medizin gebracht werden können. Unvermeidlicherweise bringt es eine derartige Stoffauswahl mit sich, daí3 lange Strecken dieses Buches weniger zum Lesen und Lernen als vielmehr zum Nachschlagen geeignet sind. Berlin, April 1959 H. v. Kress