Zur Judenfrage nach den Akten des Prozesses Rohling-Bloch (gótbetűs) [antikvár]

oxtvoxi ^enn ©ötfje'3 9iu§fprudj, ba§ nur (MegenheitSgebicfjte gute <$ebicf)te jtttb, bie wittfürlici) gemachten aber nichts taugen, aucf) auf anbete Siteratur gebiete Slmoenbung finben fann, bann barf idj e§ wagen, meinem befdjeibenen Sßerfdfjen ein günftigeS ^rognoftifon ju ftetten. 3dj Jjabe niemals ben $orfa| gefaßt, biefe§ 23nd) §u »er* faffen, fonbern nur, in SluSübung meines antoaltfdjaftlicfjen Berufes einen ^rogefj ?u führen, beffen getoiffenfjafte Vorbereitung rrtidE) nötigte, umfangreiche, müfjfame nnb ungewöhnliche SSorftubien gu matten., tiefer ^rogefj gelangte buref) bie unerwartete gurücfsiefjung bec SInfiage ?mar formell ju einem ©nbe, aber fatfjlicf) ju feinem Slbfdhluß, foWie ein SDiufifftücf, wenn bem Drcfjefter piötjiicf) (Sinfjalt geboten Wirb, ?War aufhört, aber ntcf)t abfcfjiiefjt, nnb ein nnbe= friebigenber ©inbruef gurücfbleibt. $n jenem SCugenblicfe War aber ber Slbfdjlufj bei mir fdjon eine fertige ($ebanfenarbeit, ich brauste nur bie geber jn ergreifen, um fie nieberjufcfjreiben, nnb fo entftanb Wiefel 83ucfj. ®amit wäre allerbingS nur ber ($runb angegeben, warum iä) ba§ 9tefultat meiner ©tubien gu meiner eigenen 93efriebigung nieber= fcfjrieb, aber noch nicht bie 93eredL)ttgung nacfjgewiefen, bie SCrbeit auc^ *>em ^ßublifum anzubieten — ich glaube aber auch biefe 23e= redjtigmtg, über Welche freilief) bag ^ubiifum allein enbgiitig ent= fdjeiben fann, gefunben ju fjaben. Sc^ tt>ar ^rch bie gufjrung be§ ^ßrogeffeS genötigt, foweit bie§ einem Saien möglich ift, mich in ber ©efrfjic^te ber jübifd^en