Bővebb ismertető
Az irodalmi művekre vonatkozó kritikai kutatás általában két föladatot tűz ki czélul maga elé: milyen emotiók alatt keletkezett a kérdéses munka, és melyek voltak azok a hatások, melyeket a későbbi korok irodalmaira gyakorolt.Az elemzésnek jelzettem két módját, a psychologiait és sociologiait az antik irodalom egy-egy alakjára alkalmazni mindenképen termékeny munka, de hatványozott mértékben válik értékessé, ha egy nagyon külömböző szellemi áramlatoktól áthatott kort s egy ilyen kor valamelyik irodalmi kifejezőjét vizsgáljuk. Ekkor különösen a psychologiai mozzanat válik nevezetessé, mert az irodalmi művet létrehozó erők meghatározása egyben a kor szellemi életét mozgató erők meghatározása is. Ilyen föladat vár a kutatóra a Kr. u. II. század irodalmi eseményeinek taglalásában, a madaurai Apuleius írói működésének elemzésében : minő hatások eredményeinek kell tekintenünk a termékeny és sokoldalú író munkáit ? A következő dolgozatokban erre a problémára szeretnék válaszolni; összetartja őket az író személye és a kor, melyben megszülettek. De kapcsoló indíték talán a dolgozat megírásánál követett módszer is: szigorúan ragaszkodni az irodalmi tényekhez, gondosan megbírálni minden adalékot és csak ott állítani fel hypothesist, a hol megoldás másként lehetetlen.