Bővebb ismertető
BEVEZETES
E könyvben a régi magyarországi nyomtatott, magyar nyelvű barokk prédikációk szövegalkotási módjának feltérképezéséhez járulok hozzá néhány adalékkal.
Arra a kérdésre, hogy a kompilációs technika mennyire tekinthető általánosnak a prédikációs műfajon belül, két nagy munkafázist követően adható - megközelíthetően pontos - válasz. Ezek közül az első a régi magyarországi prédikációk számbavétele, a második az ezt követő, teljes körű szövegösszehasonlítás. Előbbi egy meglehetősen részletes, analizált bibliográfiát, utóbbi pedig szélesebb körű elektronikus feldolgozást igényel. Mindkét kutatási szakasz vélhetően évek és kutatócsoportok munkáját igényli még akkor is, ha a munkálatok voltaképpen már megkezdődtek. A prédikációs kutatások között említhető a Plaustrum Seculi kutatócsoport által tervezett elektronikus Pázmány-kiadás előkészítése, vagy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Karán szerveződő Lelkiségtörténeti Műhely keretein belül általam szerkesztendő bibliográfia. (Ez utóbbi első szakaszaként az Régi magyarországi nyomtatványok című segédletből kigyűjtöttem a prédikációkra vonatkozó tételeket, s a kívánalmaknak megfelelően tartalmi-formai szempontból egységesítettem őket. Ez a reprezentatív gyűjtemény egy kutatástörténeti cikk mellékleteként jelent meg 2008-ban.)' Amennyiben a segédlet és a prédikációk digitalizálása elkészül, az egybevetésre, azaz kompiláció regisztrálására alkalmas lehet a szakdolgozatokra alkalmazott plágiumkereső szoftver továbbfejlesztett változata, amely elektronikus szövegek összehasonlításán alapul.
Kisebb „egységekben", így egyes hitszónoki életműveken belül technikai segédlet nélkül is megoldható a „mindent mindennel egybevetni"-elv: a Kelemen Didák-művekkel kapcsolatban például valóban igazolt, hogy szinte bárhol felüthetnénk, fellelhetnénk a kompilációs technika nyomait. Jelenleg Illyés András életművét dolgozom fel ebből a szempontból, az eddigi eredmények jelen esetben is hasonlót mutatnak. Az eddigi tapasztalat alapján elképzelhető, hogy a megállapítás érvényesül Stankovátsi Leopold
' Maczák, 2008, 68-89.