Magyar irodalom története a XX. században [antikvár]

A XX. század magyar Irodalmának tOrténete BevezetéaAz év anyaga, a XZ* század magyar Irodalmának története nem egyszerű folytatása eddigi irodalomtörténeti tanulmányaiknak. Eb> ben az árben az élő helyesebben a mai meigyar irodalommal foglal-, kozonk, hiszen Balassi is ölő iró, de nem olyan értelemben él, mint mai iröink, ragy akár az Ady, vagy a József Attila, korának nemzedékei irői magatartása erkölcsi példa, művészi alkotőmődsze-re eleven tanulság, nUve időálló szépségével hódit ma is, de nemzeti létünk és nrazeti mUveltségOnk kérdéseit korántsem érinti oly időszerűséggel, mint a XZ. századi magyar irók miivei, mivel a magyar társadalmi élet alapja a Z7I. század óta lényegesen megváltozott. Az e korba tartozó irók müvének időszexíisége az, ami bizonyos határt von eddigi irodalomtörténeti stúdiumaik és megelőző tanulmányaik közé.Tanulmányaik ez aktualitása két következménnyel jár. Az egyik: a mai magyar irodalommal való foglalkozásnál le kell mondaniuk arról az objektivitásróln melyet a történeti távlat eleve biztosit - csak bizonyos mértékig perszel - e az irodalomtörténet történeti Jellegű tárgyalásmódja'mellett lényegesen nagyobb szerepet kapnak az irodalomelméleti éé az irodalomkritikai szempontok A másikt Bdvel az a társadalmi alap, melyen ez az irodalom kivirágzott, ma is mozgásban van, a letűnő régi és a hóditó uj dialektikus haa?cának husimkbavágó, csontunkig ható harcának állapotában, az ismeretszerzés, a tanulás itt még inkább fegyverkezés jellegű, az értékelés nemcsak egy-egy mozgalom, egy-egy iró, egy-egy mű értékét dönti el, hanem a magunk állásfoglalását, a magunk helyét is meghatározza* A marxizmus-leninizmus ideológiája nem ismer semleges területeket a társadalmi élet terepén, tehái &z Igor ének, vagy a Zrinyiász értékelése is ideológiai kulcskárdés,- 3 -