Mozgó Világ 2017. július-augusztus [antikvár]

Mihályi PéterHol élünk?Az Orbán-rendszer logikájaAmit tudunk, és amit nemTulajdonképpen a feladat egyszerű. Elég Orbán Viktor gondolkodásmódját megérteni. A 2002-es választási vereséget követően Orbán a Fideszt diktatórikus módszerek alkalmazásával vezérelvű, monolit párttá alakította át, amihez hasonló tartósan, egy évtizednél is hosszabb idón át, soha nem működött a magyar történelemben. A Fideszben csak a pártelnök véleménye számít, nincsenek frakciók, irányzatok, ambiciózus, közel egyenrangú helyettesek és az élre törni kívánó ifjútörökök. Ezért van értelme Orbán-kor-szakról és Orbán-rendszerról beszélni - hasonlóképpen ahhoz, ahogy a történészek Horthy-korszakról és Kádár-korszakról beszélnek. A három autokrata, paternalista rezsim között persze vannak lényeges különbségek is. Horthynak nagyobb volt a mozgástere a nemzetközi politikában, mint akár Kádárnak vagy Orbánnak, viszont pártok felett álló kormányzóként - kevesebb végrehajtói hatalom koncentrálódott a kezében. Horthy miniszterelnökei számottevó', relatív autonómiával rendelkeztek, Kádár miniszterelnökei viszont csak bábok voltak. Orbán Magyarországon pártelnökként is és miniszterelnökként is korlátlanul szuverén. Csak az országon kívüli külsó' eró'-viszonyok korlátozzák.Ha a populizmust olyan megosztó ideológiának fogjuk fel, melynek lényege, hogy a társadalmatjókra és rosszakra osztja, s a jók, akik a nemzet érdekét képviselik, azok az egyszerű emberek", a rosszak pedig a korrupt elit"-ek, akkor sem a Horthy-rendszer, sem a Kádár-rendszer nem volt populista, ám az Orbán-rendszer nagyon is az. A Horthy-rendszer a mi" és ők" ellentétét leginkább a Trianonprobléma, a területi revízió kontextusában értelmezte, vagyis nem belül, hanem kívül kereste az ellenséget; ehhez képest az antiszemitizmus, a kereskedelem és a pénz-tólce lenézése csak járulékos ideológiaként szolgált. A Kádár-rend-szer pedig azért nem volt populista, mert a régi elitet már a Rákosirendszer megfosztotta minden hatalmától és társadalmi presztízsétől. Ezt fejezte ki az aki nincs ellenünk, velünk van" jelszó.De azért mégsem olyan könnyű koherens módon, tényekkel is alá-támaszthatóan feltárni az Orbánrendszer belső logikáját. Politikusoktól kevés olyan memoárt és ó'szinte interjút olvashattunk, amely elárulná az egyes döntések hátterét. Azt viszont mindenki látja, hogy Orbán és alvezérei gyakorta nem mondanak igazat sem az okok, sem a célok tekintetében. A miniszterelnök egy alkalommal maga is elárulta, hogy kormánya folyamatosan kettó's játékot játszik: pávatáncot jár. Van, pontosabban szólva feltételezhető', hogy létezik még két további fontos magyarázat, amelyről keveset, só't szinte semmi bizonyosat nem tu-