Bővebb ismertető
Részlet:
Majtényi László - Zsugyó Virág -Fleck Zoltán - Lázár Domokos
Kormányülések nyomok nélkül
Ma már titkosítás helyett a kormányülések szövegeit egyszerűen eltüntetik*
A Nemzeti Együttműködés Rendszere, a korábbi egyértelmű alkotmánybírósági tiltással szemben^ a rendszerváltást követő demokratikus kormányok menthetetlen tévelygésein^ felbátorodva megvalósította nemcsak az eltüntetett nyomok, de a keletkezésük pillanatában azonnal megszüntetett közérdekű adatok világát is. Megszűnt az egyik, a magyar parlamentarizmus kezdeteiig visszanyúló közjogi vívmány: a kormányülések tartalmi dokumentáltsága.
* A tanulmány az Eötvös Károly Intézet műhelyében készült.
^ Az Alkotmánybíróság 2006-ban megállapította, hogy „az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet idézett eló' azzal, hogy nem szabályozta törvényben a kormányülések tartalmi dokumentálásának rendjét. Az Alkotmánybíróság felhívja az Országgyűlést, hogy jogalkotási feladatának 2006. december 31. napjáig tegyen eleget", ehhez hozzáteszi, hogy nemcsak a kormányok, hanem „a közhatalmat gyakorló intézmények mellett az állami költségvetésből részesülő más intézmények is kötelesek működésüket kellőiképpen dokumentálni: a közfeladat ellátásával kapcsolatos tevékenységüket érintő információkat mindenekelőtt le kell jegyezniük, azaz rögzíteniük kell a közérdekű adatokat." (32/2006. (VII. 13.) AB-határozat.)
® az elmúlt több mint másfél évtized során
a kormányok saját belátásuk szerint, rendszeresen módosították az üléseken elhangzottak rögzítésére és a kormányülések iratainak kezelésére vonatkozó szabályokat. Ezek a változtatások esetlegesek voltak, ezért az ülések dokumentálására vonatkozó, következetesen érvényesülő gyakorlat nem alakult ki." (Részlet a 32/2006. (VII. 13.) AB-határozatból.)
A kormányülések és a késleltetett nyilvánosság
A kormányülések dokumentálása és legalább késleltetett nyilvánossága a titkosság-nyilvánosság tárgykörének egyik legfontosabb eleme. A kormányüléseket dokumentáló iratok, hangfelvételek keletkezésük idején rendszerint nem nyilvánosak, de utóbb levéltárba kerülnek, megismerhetővé, kutathatóvá válnak. Több esetben maguk az alkotmányok szólnak a kormányülések jegyzőkönyveiről.^ Arról természetesen mindenütt a civilizált világban törvényeket, illetve az információszabadság elveit és szabályait tükröző ügyrendeket fogadnak el, hogy a kormányülésekről jegyzóTiönyveket kell készíteni, amelyeket, mivel a jogállamba nincsenek örök titkok, idővel a kutatók, illetve akárki számára megismerhetővé kell tenni.^
^ Főszabályként, kivételesen a kormányülések azonnali nyilvánosságára is akad példa (Új-Zéland, Ausztrália), a finn alkotmány 60. cikke szerint a miniszterek felelősek a kormányüléseken hozott döntésekért, kivéve ha a miniszter az elfogadott határozattal nem értett egyet. A svéd alkotmány VII. fejezet 6. cikke megköveteli, hogy a kormány üléseiről és az elhangzott különvéleményről jegyzőkönyv készüljön.
* A titkosság - noha soha nem tudtak megszabadulni tőle, mert lényegükhöz tartozott — bomlasztotta az önkényuralmi rendszereket, aláásta legitimációjukat. A felvilágosult abszolutizmus többször tett rendszerint el-
l',
i'' 11 1 Ii'
íLi.
Majtényi László az MTA doktora (2010), adatvédelmi biztos (1995–2001), az ORTT elnöke (2009–2010), az Eötvös Károly Intézet elnöke(2003–). Kutatási területei: hajózási jog, alkotmányjog, ombudsman-intézmények, információs jogok, médiajog
SOMA (2017, Érd) nem az első ír terrier emberei családjában, előtte 17 évig a család szeretett tagja volt dédnagynénje, Luca. Soma figyelemreméltóan csavaros észjárású és kimondottan jóképű, ami a kutyásoknak is feltűnt. Jó emberek vették körül, megszerették, még versenyzői karrierjét is egyengették. Itthoni és külföldi szakértők mondták ki róla, hogy „Kölyök bajnok”, „Fiatal bajnok”, „Felnőtt bajnok”, „Klubgyőztes”, „A kiállítás legszebb kutyája”, „Fajtagyőztes”. Több szervezet „Championátus” címét is büszkén viseli. Még csak négyéves múlt, előtte a jövő, a családalapítás.
Majtényi László (1950, Budapest) Soma egyik embere.