Bővebb ismertető
Mihályi Péter - Szelényi Iván
Fajok? Etnicitás és rasszizmus
1. Ki a rasszista?
Orbán Viktor 2022. július 23-i Tusnádfürdón felolvasott - tehát eló're megírt és vélhetó'en többekkel egyeztetett - programadó beszédének a fajok keveredésére vonatkozó eszmefuttatásai okkal és eló're bo-rítékolhatóan felháborodást váltottak ki a liberális demokrácia hívei körében Magyarországon és szerte a világban.^ Ami ott elhangzott, az - hogy stílusosan fogalmazzunk - schwarz auf weiß rasszista, náci beszéd volt. Csakhogy sem társadalomkutatóként, sem köznapi emberként nem csukhatjuk be a szemünket. Nem mondhatjuk - az ismert magyar történelmi szófordulattal -, hogy „boszorkányok pedig nincsenek"; vagyis azt, hogy nem léteznek egymástól láthatóan erősen különböző népcsoportok, „s mivel ilyenek nincsenek, ezért róluk semmiféle említés ne essék". Még a világ legerősebb és legbefolyásosabb demokráciájában, a 235 éves alkotmányára méltán büszke Egyesült Államokban is élő probléma a feketék hátrányára megvalósuló faji megkülönböztetés, és ezt ekként is emlegetik (racial discrimination).
Előrebocsátjuk cikkünk végkövetkeztetéseit:
1. Az emberiségen belül egymástól egyértelműen és szisztematikus
' Ennek a tanulmánynak lényegesen rövidített változata megjelent az Élet és Irodalom 2022. évi 32. számában A fajok keveredéséről - komolyan címmel.
módon megkülönböztethető fajok nincsenek, de van számos etnikai csoport, melynek tagjai külső jegyek alapján és/vagy nyelvi kulturáhs ismérvek szerint jól érzékelhetően különböznek egymástól.
2. Az „etnikailag homogén" nemzet fogalma, amelyet Orbán már régóta használ, Magyarországra nem érvényes, és mint elemzési fogalom nem is hasznos.
3. Az a jó társadalom, amelyben mindenki eldöntheti, hogy melyik etnikai csoportba (vagy csoportokba) tartozik. A multikulturalizmus pozitív fejlemény.
4. Miután fajok nincsenek, a fajok keveredéséről beszélni értelmezhetetlen badarság. „Vérkeveredés"-ról elmélkedni még inkább az. Ámde, miután nem a gólya hozza a gyereket, a tudatos párválasztásnak van befolyása az utódok génállományára. Például egy átlagosnál magasabb férfi és egy átlagosnál magasabb nő utódai nagy valószínűséggel szintén magasak lesznek.
5. Tekintettel arra, hogy angolul, németül (és bizonyára más európai nyelvekben is) a race és a Rasse szavak magyar megfelelője a „faj", csak zavart okozhat az, ha magyar nyelvű mondatkörnyezetben a „rassz" kifejezést használjuk. Ezt célszerű kerülni mind a tudományban, mind a közbeszédben.
6. Attól, hogy nincsenek sem fajok, sem rasszok, rasszisták még létezhetnek és léteznek is.
i. ¦¦ '1 í ¦
LK'í
Szelényi Iván a Yale Egyetem Szociológiai és Politikatudományi Tanszék William Graham Sumner professzor emeritusa, a New York University Abu Dhabi Társadalomtudományi Tanszékének alapító dékánja és Max Weber professzor emeritusa. Az American Academy of Arts and Sciences ösztöndíjasa és a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja. A Corvinus Egyetem, a Flinders Egyetem, a Friedrich-Alexander Egyetem, a European University Institute és a Közép-európai Egyetem díszdoktora. A Magyar Szociológiai Társaság korábbi elnöke és az Amerikai Szociológiai Társaság korábbi alelnöke. A Kaliforniai Egyetem Luckmann Distinguished Teaching díjban részesítette, a magyar állam Széchenyi díjjal ismerte el. A következő könyveknek volt szerzője/társszerzője: Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz (1979), Városi társadalmi egyenlőtlenségek (1983), Szocialista vállalkozók (1988), Kapitalisták nélküli kapitalizmus (1998) és A kirekesztettség változó formái (2006).