Napút 2018. augusztus [antikvár]

A lapszám színes melléhletében Qátfalvi István 1943-35 szárszói fotográfiáiból merítettünk, a feKete-fehér fényképfelvételeket Bérci László 1943-as és 1983-as szárszó képeiből válogattuk. A lapszám témakezdeményezője, összeállítója, szervezője és szerkesztője Tamási Orosz János költő, publicista, múhelycsapatunk tagja, szerkesztőtársunk. Köszönjük munkáját. {f\ szer-He5ztő5ég) to 18. AUGUSZTUS DíKDCeEjGDLEQ Szárszó 75 LdpszámunH ö55zeállitd5ánaH finisében, szinte órái^Hal annak nyonndába küldése előtt, kaptunk egy meghívást. így szól: „A nagy szárszói találkozó, a népi mozgalom és a harmadik út programrendezvénye idén 75 éves. Hem meglepő módon hivatalos évfordulós ünnepséggel nem találkozhatunk. Ezért Németh László nagyhatású programbeszédének napjára, augusztus ?5-ére az egyesületünk szerény, de Jelképes megemlékezést szervez. A népi mozgalom kulturális hatása a reformkoréval és a reformációéval mérhető. Jelentősége, hogy a M. század valamennyi krízisére közösségépítő, értékelvű és autochtón szellemi választ tudott adni. A népiek ott voltak a két háború közti szellemi és szociális újjáépítkezésben, a háborúból kiutat kereső Jó magyarok között, 1945 után az újjáépítésben, 1956 élén, s maradékuk a rendszerváltozást előkészítő irodalmi és mozgalmi életre is hatott. A (részben Eötvós-collegisták által indított és vezetett) népi mozgalom szellemi kisugárzását 1945. augusztus 25. és 29. közt fókuszba gyűjtő, nagy jelentőségű kulturális rendezvény és a vele ösz-szekapcsolható szellemi, történelmi erő nagyságát, erkölcsi Jelentőségét nem a hozzá képest pár évvel később bekövetkező, az illúziókat leleplező, a jogos reményedet összetörő háborús vereség és despotikus rendszerváltás, hanem 1956 mutatta meg. 5zárszó jelképévé vált ennek a gondo/Modásmódna/^ és szellemi teljesítménynek. Ha a mai hatalmasoknak erre nincs is szükségük, nekünk annál inkább." Ennél többet nem, csupán mást tudnánk, de engedjék meg, hogy váltsak, tehát tudnék ehhez hozzátenni. Annyit mindenképp: Szárszó nem konfrontációt, hanem megegyezést sürgetett, annak lehetőségeit Kutatta. hogy miként sikerült, nos, erről szól ez az összeállítás; a „szárszói gondolat' történelmi elhelyezésére vállalkozik, objektív és szubjektív értékelések füzére segítségével. Talán összeállt általa egy kép a népi mozgalom eredőiről és átfogta annak kiterjedését; beilleszkedését a politikai átalakulások struktúrájába, mindenkori forradalmi lázadását a diktatúrák ellen, így szerves összefüggését az 1956-os magyar forradalommal. Dokumentumok és emlékezések adják vissza most az olvasónak 5zárszó emlékezetét - és adják át annak örökségét. Örülök, hogy lehetőséget kaptam erre a fiapút szerkesztőitől, és a lap főszerkesztőjétőh Szondi Qyörgytől. Lectoris saluteml Tamási Orosz János